2а-336/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кувандык 16.05.2018

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области (далее МИФНС№) обратилась к ФИО1 с иском о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 4 243 р. 00 к., пени по земельному налогу 23 р. 33 к. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок. Налоговым органом ФИО1 исчислен к уплате земельный налог за 2015 год в размере 4 243 р. 00 к. за данный земельный участок. До настоящего времени земельный налог не уплачен. За просрочку в уплате земельного налога ФИО1 начислена пеня 23 р. 33 к. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился и просит провести судебное заседание в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив материалы административного дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются налогоплательщиками земельного налога.

Право собственности ответчика на земельный участок и кадастровая стоимость подтверждаются кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости и другими материалами дела. 

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами. ФИО1 исчислен к уплате земельный налог за 2015 г. за земельный участок с кадастровым номером № исходя из кадастровой стоимости 860 114 528р., в размере 4610 р. В результате перерасчета размер налога был уменьшен до 4243р. 

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

К настоящему времени ФИО1 налог не уплатила и недоимка по земельному налогу составляет 4 243 р. В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ земельный налог за 2015 должен быть уплачен налогоплательщиком, ФИО1 не позднее 01.10.2016. 

ФИО1 30.11.2016 г. была уведомлена об уплате земельного налога за 2015 год. Обязанность по уплате налога в установленный срок в полном объеме она не исполнила. Вследствие чего у нее образовалась налоговая недоимка по земельному налогу в сумме 4 243 р. В соответствии со ст. 69 НК РФ ей было направлено требование о добровольной уплате налога в срок до 01.02.2017, которое ответчик получил 12.01.2017 и не исполнила до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку в уплате налога по состоянию на 20.12.2016 начислена пеня 23 р. 33 к., что подтверждается расчетом пени.

Материалами дела подтверждается, что налоговая инспекция обратилась с иском о взыскании налоговой недоимки и пени в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 85 НК РФ.

Доказательств уплаты земельного налога, пени в указанных размерах ответчиком суду не представлено. 

Суд считает, что при подобных обстоятельствах, требования МИФНС № о взыскании земельного налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен на общую сумму 4 266 р. 33 к. В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика нужно взыскать государственную пошлину в размере 400 р.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Оренбургской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по земельному налогу в размере 4 243 р. 00 к. (четыре тысячи двести сорок три рубля 00 к.); пеню за просрочку в уплате налога 23 р. 33 к. ( двадцать три рубля 33 к. ). Всего взыскать 4 266 р. 33 к. (четыре тысячи двести шестьдесят шесть рублей 33 к.).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 р. (четыреста рублей). 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Филимошин В.Н.