Дело № 2-1131/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

12 апреля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. 

при секретаре Лебедевой Е.А., 

с участием прокурора Артемьевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его утратившим право пользования жилого помещения - комнатой общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

данные изъяты> квартире по 

<

адрес>.

В обоснование требований указала, что является собственником 24/100 доли в 

<

данные изъяты> квартире расположенной по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 декабря 2013 года. В данной комнате зарегистрирован ответчик ФИО2, который в настоящее время в комнате не проживает, членом семьи не является, коммунальные и иные платежи не оплачивает, соглашение о пользовании жилым помещением не заключалось. Место её жительства в настоящее время не известно (л.д.5-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Мягков Б.А., назначенный в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании возражал против иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся лиц. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 24/100 доли в 

<

данные изъяты> квартире расположенной по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 декабря 2013 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 20 декабря 2013 года и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире с 18.10.2004 года. Ответчик ФИО2 в указанной квартире в настоящее время не проживает, оплату за жилье не производит, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, совместное хозяйство с ним не ведёт, коммунальные и другие платежи не оплачивает. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 декабря 2013 года, справкой паспортного отдела ООО «ЖЭУ-11», выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справкой адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области, поквартирной карточкой, копией лицевого счета, актом о фактическом непроживании.

Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением. Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком об определении порядка пользования спорным жилым помещением. Ответчик не заявлял ходатайства о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, о своем желании проживать в нем не заявлял, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не исполняет. О вынужденном характере непроживания в спорном жилом помещении ответчик суду не сообщил, доказательств в подтверждение таких обстоятельств не представил, судом таких доказательств не добыто.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Суд считает, что регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением - комнатой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>, и подлежит выселению из него.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - комнатой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - комнатой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий