П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11февраля 2019 г. г. Грайворон 

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-12/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной в кв. № д. № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

Лесничая не задекларировала перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 11 ноября 2018 г. в пятнадцатом часу на МАПП «Грайворон», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Лесничая на автомобиле марки Фольксваген, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, перевозила через таможенную границу РФ из России в Украину товар - 40 л бензина автомобильного марки Регуляр-92 стоимостью 1 480 руб., и 55 л дизельного топлива марки Е (межсезонное) стоимостью 2 200 руб., который не задекларировала по установленной форме.

Лесничая не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом. 

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не является обязательным, считаю рассмотреть дело без участия Лесничей. 

Вина Лесничей в совершении административного правонарушения подтверждается ее объяснениями, данными при производстве по делу об административном правонарушении, актами таможенного осмотра и досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением экспертизы, протоколами опроса свидетелей.

При проведении административного расследования, Лесничая в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за ее неявки в суд, не отрицала вины в содеянном. Поясняла, что 11 ноября 2018 г. на АЗС в г. Грайвороне она в имеющиеся у нее канистры залила дизельное топливо в общем количестве 55 л и бензин в количестве 40 л, после чего выехала в сторону пункта пропуска. По прибытию на МАПП «Грайворон», инспектор таможни спросил у нее о перемещаемых товарах, и предложил заполнить пассажирскую таможенную декларацию, которую она не заполнила, поскольку считала, что ничего запрещенного не везет. При проведении таможенного досмотра сотрудниками таможни были обнаружены канистры с бензином и дизельным топливом, которые она перемещала для продажи на территории Украины (л. д. 29-30).

Объяснения Лесничей являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу.

В ходе таможенного осмотра автомобиля Лесничей с применением рентгеновского комплекса выявлено, что в багажном отделении имеется незадекларированный товар, который на изображении выглядит как прямоугольные темные пятна неоднородной плотности (л. д. 9-10).

Проведенным в связи с этим досмотром автомобиля Фольксваген, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, установлено наличие в багажном отделении канистр с жидкостью с характерным запахом бензина в количестве 40 л и с жидкостью с характерным запахом дизельного топлива в количестве 55 л (л. д. 11-17). 

Досмотр транспортного средства производился в соответствии с требованиями ст. 27.9 КоАП РФ. Протокол составлен без нарушений действующего законодательства, надлежащим должностным лицом в присутствии Лесничей и двух понятых.

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Лесничей не поступило.

Из протокола опроса сотрудника таможни М.М.Н. следует, что 11 ноября 2018 г. в 14 часов 30 минут на МАПП «Грайворон» со стороны России прибыл автомобиль Фольксваген, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением Лесничей, которой было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию. Лесничая декларацию заполнять не стала, пояснив, что товаров, подлежащих декларированию, у нее нет. При досмотре указанного автомобиля, в багажном отделении были обнаружены канистры, заполненные жидкостью с характерным запахом бензина и дизельного топлива (л. д. 31).

Свидетель Б.С.В., участвовавшая в качестве понятой при досмотре автомобиля, также поясняла, что в ходе досмотра автомобиля Лесничей сотрудники таможни в багажном отделении обнаружили канистры, которые были заполнены жидкостью, имеющей характерный запах нефтепродуктов (л. д. 32).

Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется.

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

Из протокола изъятия вещей и документов следует, что сотрудниками таможни, обнаруженный у Лесничей незадекларированный товар был изъят (л. д. 4-5) и по акту приема-передачи от 11 ноября 2018 г. № 79 передан на ответственное хранение (л. д. 7). 

Изъятие товара, явившегося предметом административного правонарушения, проведено в присутствии двух понятых и Лесничей, что соответствует требования ст. 27.10 КоАП РФ. 

При производстве по делу об административном правонарушении у должностных лиц таможни возникла необходимость идентифицировать товар, поэтому была назначена комплексная экспертиза. 

Заключением экспертов установлено, что исследованные пробы №№1-3 товаров, представленные на экспертизу, по проверенным физико-химическим и эксплуатационным показателям, характеристикам испаряемости соответствует нормам и требованиям ГОСТ Р 51105-97 для бензина автомобильного марки Регуляр-92. Исследованные пробы №№4-6 товаров, представленные на экспертизу, являются дизельным топливом и по проверенным физико-химическим показателям соответствует нормам и требованиям ГОСТ 305-2013 для дизельного топлива марки Е (межсезонное). Рыночная стоимость представленных для исследования проб жидкостей по состоянию на 11 ноября 2018 г. составляет: пробы с наименованием «бензин автомобильный Регуляр-92» - 37 руб. за 1 л; пробы с наименованием «дизельное топливо» - 40 руб. за 1 л (л. д. 36-40). В ходе экспертизы израсходовано 4,5 л бензина и 4,5 л дизельного топлива. 

Выводы экспертов научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Лесничей не оспаривались. 

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 49-51).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Лесничей в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Из положений ст. 83 ТК ЕАЭС следует, что декларантом товаров, помещаемых под таможенные процедуры, является лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами.

Пунктами 2 и 3 ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров (подп. 1 п. 2).

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3).

Действия Лесничей судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - 40 л бензина автомобильного марки Регуляр-92 стоимостью 1 480 руб., и 55 л дизельного топлива марки Е (межсезонное) стоимостью 2 200 руб. 

С учетом израсходованного на исследование фактически конфисковать 35,5 л бензина автомобильного марки Регуляр-92 стоимостью 1 313,50 руб. и 50,5 л дизельного топлива марки Е (межсезонное) стоимостью 2 020 руб. 

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя – отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, р/с №

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, КБК 167 1 14 03012 01 0500 440 «Средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации», назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО1. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья подпись Н. А. Фенько