дело №2-196/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г.Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда гражданское дело №2-196/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Пестриковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Пестриковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что спорный жилой дом и земельный участок общей площадью 5100 кв.м. кадастровый номер [номер обезличен] расположенные по адресу [данные удалены] принадлежали ее мужу Л.В.И., умершему 22.06.2002 года. После его смерти она фактически приняла наследство, остальные наследники от наследства отказались. Впоследствии в целях оформления своих наследственных прав в 2018 году она обратилась к нотариусу, однако в выдаче ей свидетельства о праве на наследство ей было отказано в виду пропуска срока принятия наследства. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены] и земельный участок общей площадью 5100 кв.м. кадастровый номер [номер обезличен] расположенные по адресу [данные удалены].

При рассмотрении дела истица ФИО1 исковые требования изменила. Отказалась от иска о признании права собственности на земельный участок общей площадью 5100 кв.м. кадастровый номер [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены] и просила прекратить производство в этой части. Также уменьшив требование, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены].

В связи с отказом истца от части иска в соответствии с определением Кашинского городского суда было прекращено производство по делу в части иска ФИО1 о признании права собственности на земельный участок общей площадью 5100 кв.м. кадастровый номер [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены].

ФИО3 привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в ходе рассмотрения дела обратился с заявлением, заявив самостоятельные требования, которые мотивированы тем, что после смерти отца Л.В.И., умершего 22.06.2002 года, он принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества, однако оформить наследственные права на спорный жилой дом во вне судебном порядке не представилось возможным виду отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с чем, он обращается в суд с данным иском. С учетом того, что его мать - истец ФИО1 также приняла наследство после смерти мужа, а иных наследников, принявших наследство не имеется, просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены].

Истица ФИО1 извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, выдала доверенность на участие в деле своему представителю ФИО2 в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Мотивируя доводами, изложенными в иске просила признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены] Исковые требования ФИО3 признала полностью.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора ФИО3 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик - администрация Муниципального образования «Пестриковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Муниципального образования «Пестриковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Администрация Кашинского района Тверской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Кашинского района Тверской области.

Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельством о смерти серии 

<

...> от 24 июня 2002 года подтверждается, что Л.В.И. умер 22.06.2002 года в [данные удалены].

Из материалов наследственного дела № 350 за 2006 год на имущество Л.В.И. следует, что завещания после смерти он не оставил, наследниками по закону, принявшими наследство указанного лица, являются в равных долях его супруга ФИО1 и сын ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, в том числе на земельный участок, площадью 5100 кв.м.. расположенный по адресу: [данные удалены].

При этом как следует из содержания искового заявления в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по тому же адресу нотариусом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Справкой Администрации Пестриковского сельского поселения от 16.05.2018 года № 29, копией постановления главы Администрации Пестриковского сельского округа от 03.04.2001 года № 11 подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], принадлежал Л.В.И. на праве собственности. 

Из технического паспорта на жилой дом [номер обезличен] по адресу: [данные удалены], составленного по состоянию на 15.12.2017 года, следует, что дому присвоен инвентарный номер [номер обезличен], общая площадь дома составляет 97 кв.м., жилая 46 кв.м. 

Также судом учитывается, что по запросу суда предоставлены сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости по адресу [данные удалены], однако к данным сведениям суд относится критически, поскольку в них указана информация о жилом доме с инвентарным номером [номер обезличен], тогда как судом установлено, что Л.В.И. принадлежал дом с инвентарным номером [номер обезличен], а дом с инвентарным номером [номер обезличен] принадлежит Р. и расположен этот дом по адресу [данные удалены] 

С учетом изложенного, суд считает, что предоставленных доказательств достаточно для вывода о том, что у Л.В.И. при жизни возникло право собственности на жилой дом [номер обезличен], инвентарный номер [номер обезличен], расположенный на земельном участке по адресу: [данные удалены]. 

При жизни Л.В.И.. право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировал. Иных лиц, которые пользовались спорным жилым домом до дня смерти Л.В.И.., кроме его жены и сына, не установлено. По причине того, что Л.В.И. не зарегистрировал своё право на жилой дом в установленном законом порядке его супруге ФИО1 и сыну ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди по закону, принявших наследство в установленном законом порядке, у Л.В.И. не имеется. ФИО1 и ФИО3 после смерти наследодателя приняли наследство в порядке, установленном законом, получили нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен жилой дом [номер обезличен], открыто владеют указанным жилым домом, своевременно оплачивают расходы по его содержанию. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 к администрации МО «Пестриковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены], в порядке наследования по закону после смерти Л.В.И., умершего 22.06.2002 года. 

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены], в порядке наследования по закону после смерти Л.В.И., умершего 22.06.2002 года. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.

Председательствующий: