Дело № 2а -1538/2019

24RS0024-01-2019-001122-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года 

г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Иващенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налога и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком – плательщиком транспортного налога. На ФИО1 согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения. 

За должником числится недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 3232 руб.: CHEVROLEТ NIVA (79,60(налоговая база)*5,00 (налоговая ставка)=398,00 руб. 

МИЦУБИСИ LANCER (109 (налоговая база)*14,50 (налоговая ставка)/12*5=659,00 руб. 

ФОРД ФОКУС (105 (налоговая база)*14,50 (налоговая ставка)12*4=508,00 руб. 

ХОНДАКОНСЕРТО (115(налоговая база)*14,50 (налоговая ставка)=1667 руб. 

Связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа, в сумме 4,69 руб.

Налогоплательщику направлено требование № 5557 от 22.06.2016г., об уплате налога и пени.

В указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогам за 2016 год в общей сумме 3236,69 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен должным образом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, зарегистрированным в МИФНС №8 по Красноярскому краю, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

На ФИО1 согласно сведениям предоставленным ГУ МВД России по Красноярскому краю зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения. 

За должником числится недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 3232,00 руб.: 

CHEVROLEТ NIVA (79,60(налоговая база)*5,00 (налоговая ставка)=398,00 руб. 

МИЦУБИСИ LANCER (109 (налоговая база)*14,50 (налоговая ставка)/12*5=659,00 руб. 

ФОРД ФОКУС (105 (налоговая база)*14,50 (налоговая ставка)12*4=508,00 руб. 

ХОНДАКОНСЕРТО (115(налоговая база)*14,50 (налоговая ставка)=1667 руб. 

Связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа, в сумме 4,69 руб.

Налогоплательщику направлено требование № 5557 от 22.06.2016г., об уплате налога и пени.

Согласно представленным доказательствам, в указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило. 

Расчет суммы налога и пени, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру исчисленного налога и пени не представлено, как и доказательств своевременной оплаты налога и пени, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3236 рублей 69 копеек, в том числе которые перечислить:

- сумму транспортного налога в размере 3232 руб. перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210604012021000110 (налог), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000;

- сумму пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога в размере 4,69 руб., перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210604012022100110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р./счет 4010181060000001000, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Глущенко Ю.В.