П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда, 

<

адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.45 час. гр. ФИО2, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес>, учинил скандал в отношении гр. ФИО5, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в ее присутствии. На ее неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.45 час. гр. ФИО2, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес>, учинил скандал в отношении гр. ФИО5, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в ее присутствии. На ее неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок 

Судьей исследованы материалы дела: заявление ФИО5 о привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22.44 час. около 

<

адрес> учинил в отношении нее скандал, в ходе которого выражался в ее присутствии нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал; рапорта полицейских ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 час. в 

<

адрес>, около 

<

адрес> гр. ФИО2 учинил скандал в отношении гр. ФИО5, вел себя вызывающе и агрессивно, после того, как гр. ФИО5 написала заявление о привлечении гр. ФИО2 к установленной законом ответственности, последний был доставлен в Отдел полиции.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО2, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО2 разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он не работает.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 являются признание вины. Отягчающих обстоятельств не выявлено. 

При назначении административного наказания ФИО2 судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания только в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 01.40 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>