Дело № 2-45/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л., 

при секретаре Дроздецкой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области к ФИО1 о взыскании сумм незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, 

установил:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области (далее – УПФР в г. Пласте) обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца суммы пенсии по случаю потери кормильца, выплаченные ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и суммы федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование требований указано, что на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявления о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью его отца Б.В.А., а также на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ Пластовского технологического филиала ГБОУ СПО (ССУЗ) «Копейский политехнический колледж им. С.В. Хохрякова» о зачислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс очной формы обучения, УПФР в г. Пласте была назначена ФИО1 социальная пенсия по случаю потери кормильца. При назначении пенсии ФИО1 был поставлен в известность об обязанности незамедлительно сообщить в УПФР в г. Пласте о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения, приостановление, продление ее выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, что подтверждается его личной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ), но в УПФР не сообщил, чем нарушил требование ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ. В результате сокрытия факта окончания учебы в образовательном учреждении ФИО1 незаконно получена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Кроме того, на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 не сообщил УПФР в г.Пласте о прекращении учебы чем, нарушил п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установлении и выплаты, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 сентября 2009 года № 805н «Об утверждении правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты». В результате чего ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии на общую сумму 

<

данные изъяты>. Перед обращением в суд ответчику было направлено уведомление с указанием сумм незаконно полученной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии с предложением уплатить их. Однако по настоящее время поступлений на расчетный счет Управления нет.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пласте Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 11 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития.

Из п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании, решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в г. Пласте Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 13-15, 12).

Решением УПФР в г. Пласте Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 17).

При подаче заявления ФИО1 было разъяснено об обязанности извещать органа, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращении выплаты пенсии, в том числе в случае прекращения учебы по очной форме обучения, до достижения ими возраста 23 лет (л.д. 15). 

Из приказа директора ГБПОУ «Копейский Политехнический колледж имени С.В. Хохрякова» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, обучающийся 

<

данные изъяты> очной формы обучения на бюджетной основе отчислен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 18).

Решением УПФР в г. Пласте Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена (л.д. 19).

Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно были получены суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования о взыскании с него незаконно выплаченной ему суммы по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также суммы федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, а именно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ст.ст. 26, 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем признание иска подлежит принятию. Следовательно, в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> и суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска ответчиком суд вправе не приводить в решении обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, положенные в основу решения, выводы суда об обстоятельствах дела, а ограничиться указанием на признание истцом иска и принятие его судом. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ФИО1 в пользу УПФР в г. Пласте полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с уменьшением истцом заявленных исковых требований, излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области сумму пенсии по случаю потери кормильца, выплаченную ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, сумму федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплаченную ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> вернуть истцу Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: