Дело № 2-206/2025 Копия 

УИД 59RS0032-01-2025-000278-21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года г. Очер 

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Администрации Очерского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском Администрации Очерского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества, судебные расходы.

В обосновании требований истец указал на то, что 11.07.2024 между КПКГ «Партнер» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 11.07.2024 на предоставление денежных средств в сумме 30 000 руб. По состоянию на 04.04.2025 общая задолженность заемщика составляет 27 281 руб. 40 коп. Истцу известно о том, что заемщик ФИО1 умерла 30.08.2024. Поскольку ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, следовательно имела в собственности вышеуказанное имущество. Наследственное дело не заводилось, имущество является выморочным. Администрация несет ответственность в пределах этого имущества.

Представитель истца КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Протокольным определением от 19.05.2025 в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание предоставила возражения, где просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку имущество не было признано выморочным, согласно выписке из ЕГРН правообладателем жилого дома по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, которая также является правообладателем земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Третье лицо ФИО2 извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании участие не принимала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 11.07.2024 между КПКГ «Партнер» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 11.07.2024 на предоставление денежных средств в сумме 30 000 руб. (л.д.5-8).

Расходным кассовым ордером подтверждается выдача ФИО1 денежной суммы в размере 30 000 руб. 00 коп. по вышеуказанному кредитному договору (л.д.9).

Согласно расчета задолженности заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, допуская неоплату по кредиту, по состоянию на 04.04.2025 задолженность по кредиту составила 27 281 руб. 40 коп. (л.д.4).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 30.08.2024, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа.

Согласно реестра наследственных дел, открытых наследственных дел нет (л.д. 43).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности ФИО1 недвижимости не имеется (л.д.42).

По сведениям Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.31).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости:

жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Пермский край Очерский муниципальный округ 

<

адрес>, принадлежат ФИО2, дата регистрация права собственности 23.11.2023 (л.д.52);

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти наследодателя в ходе рассмотрения дела не установлено, в материалы дела не представлено.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства о наличии какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю.

Иного судом не установлено, доказательств обратного, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая, что наследников фактически принявших наследство, не установлено, равным образом не установлено какого-либо наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований к названным ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Администрации Очерского муниципального округа, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025г. 

Судья Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья -