№ 2- 240/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 февраля 2018 года

Балахнинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования « рабочий 

<

адрес>» о признании права собственности на гаражи, 

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Балахнинского муниципального района о признании права собственности на кирпичный гараж №, с застроенной площадью 

<

данные изъяты>., общая площадь - 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок №, и кирпичный гараж № с застроенной площадью 

<

данные изъяты>., общая площадь - 

<

данные изъяты>., лит.Г, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснил, что на основании решения Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от 

<

адрес>. № ему было разрешено строительство гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На собственные средства он построил указанный гараж и с этого времени пользуется указанным гаражом и несет расходы по его содержанию.

В 

<

дата> году он приобрел трактор. С разрешения руководства ЧТП на собственные деньги и собственными силами построил одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> С этого времени он пользуется указанным гаражом и несет расходы по его содержанию. Из-за отсутствия оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать в соответствии с действующим законодательством право собственности на указанные выше гаражи. 

Представитель администрации муниципального образования « рабочий 

<

адрес>» ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Как видно из архивной выписки № от 

<

дата>. решением исполкома поселкового Совета народных депутатов № от 

<

дата> ФИО1 разрешено строительство гаража с 

<

адрес>. 

Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в 

<

дата> выделялись земельные участки под строительство гаражей. Разрешение в поселковом совете издавалось, однако, как потом выяснилось, в архив передано не было. ФИО1 выделялось место под строительство гаража, т.к. у него был трактор. Горнов построил гараж и пользуется им по настоящее время.

Согласно техническому паспорту от 

<

дата>. гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, гараж №, имеет общую площадь- 

<

данные изъяты>., застроенную 

<

данные изъяты>.

Согласно техническому паспорту от 

<

дата>. гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, имеет общую площадь- 

<

данные изъяты>., застроенную 

<

данные изъяты>

Таким образом на основании суд считает, что признание иска может быть принято судом и имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на кирпичный гараж №, с застроенной площадью 

<

данные изъяты>., общая площадь - 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> №, и кирпичный гараж № с застроенной площадью 

<

данные изъяты>., общая площадь - 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> блок №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 В.В, 

<

дата>. рождения, уроженцем 

<

адрес>, ( паспорт № выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> 

<

дата>.) право собственности на кирпичный гараж общей площадью - 

<

данные изъяты>. застроенной площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №, и кирпичный гараж общей площадью - 

<

данные изъяты>., застроенной площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Щепалкина Н.В.