Дело № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2019 года г.Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре Корнеску Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 12.10.2018 УУП ОМВД России по Тотемскому району ФИО 1., ФИО2 10.10.2018 в 08 час. 24 мин. совершила хищение из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> а именно: водка Хорт.Серебр.Прохлада емкостью 0,7 л в количестве 1 бут. по цене 223 руб. 92 коп, пиво Эфес Пилсенер в количестве 3 банок по цене 23 руб. 38 коп. за банку. Ущерб ООО «

<

данные изъяты>» составил 294 руб. 06 коп.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом неоднократно надлежащим образом, привод не исполнен в виду не установления ее местонахождения.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» не явился, извещался надлежащим образом. 

УУП ОМВД России по Тотемскому району ФИО 1 не явился, неоднократно извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из предоставленных суд документов по делу, ФИО2 с 2006 года поменяла фамилию на ФИО3 в связи с замужеством, а соответственно и сменила паспорт гражданина РФ, данные о котором указаны в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, при явке в судебное заседание 27.11.2018 ФИО4 указала о том, что протокол об административном правонарушении составлен без ее участия, т.к она подписала чистые бланки. 

Судом для устранения возникших противоречий по делу об административном правонарушении неоднократно вызывались ФИО1 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО 1., которые в судебные заседания не явились, вследствие чего рассмотрение дела откладывалось.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении событие, по которому составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ имело место – 10.10.2018.

Срок давности для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП по делам рассматриваемыми судьями, составляет 3 месяца.

В настоящее время истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП по событию, имевшему место 10.10.2018. За пределами срока давности делать выводы о виновности (невиновности) привлекаемого к административной ответственности лица нельзя.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ прекратить в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Н.О.Бердникова