Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2017 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Самсонова М.В. (

<

адрес>А)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 

<

ДАТА> в отношении 

ФИО2 ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в городе Нижневартовске, 

<

адрес>, с образованием 9 классов, работающего: ООО «Волгоградский автобусный парк» (ПАТП-1) кондуктором, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекался, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 

<

ДАТА> в 19 час. 00 мин. находясь у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2ФИО1 

<

ДАТА> в 19 час. 00 мин. находясь у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания окружающих граждан, законные требования сотрудников полиции не реагировал. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно показания ФИО2ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении АЕ -34 687587, объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, из содержания которых следует, что ФИО2ФИО1 

<

ДАТА> в 19 час. 00 мин. находясь у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания окружающих граждан, законные требования сотрудников полиции не реагировал, сведениями на лицо, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО2ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершения повторного однородного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности ФИО2 ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 20 часов 20 минут 

<

ДАТА>.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья - М.В. Самсонова