№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 17 июня 2025 года

Ржаксинский районный суд 

<

адрес> в составе

судьи Старицына А.С.,

при секретаре Рогоновой О.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 и ФИО7, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся его родным братом. После смерти ФИО1 осталось следующее недвижимое имущество в виде 1/125 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Кроме него наследниками ФИО1 по закону являются ФИО1, ФИО5 и ФИО7 После смерти ФИО1 наследственное дело у нотариуса не заводилось. Все расходы на похороны наследодателя взял на себя и фактически принял наследство, поскольку личные вещи ФИО1 находятся в его пользовании. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 Признать право собственности на 1/125 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требований признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств не предоставила.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств не предоставили.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Частью 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 УК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1).

Согласно с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (абз. 3).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 4). 

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, и установлено судом.

ФИО1 принадлежало 1/125 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Сведения об иных лицах, совместно с ним зарегистрированных, отсутствуют, что подтверждается ответом ОП (р.

<

адрес>) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, что подтверждается записями о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является родным братом ФИО1, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО2 и ФИО1 умерли, а именно ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Согласно справке территориального отдела Гавриловский администрации Ржаксинского муниципального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ в Гавриловском сельсовете завещание не составлял.

ФИО2 осуществлял похоронный обряд по погребению ФИО1, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и заказом № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление ритуальных услуг. 

Кроме того, согласно справке территориального отдела Гавриловский администрации Ржаксинского муниципального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство, обеспечивает сохранность имущества. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что проживала совместно с ФИО1 до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО1 находился земельный пай. У ФИО1 имеется брат ФИО2, который фактически принял наследство, распорядился вещями, осуществил похороны. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснил, что его мать ФИО10 проживала совместно с ФИО1 до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО1 находился земельный пай. У ФИО1 имеются родные братья и сестры ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО7 ФИО2 фактически принял наследство после смерти брата ФИО1, осуществил его похороны за счет личных денежных средств.

Из изложенного выше следует, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти брата ФИО1, осуществлял похоронный обряд, после смерти последнего распоряжался личными вещами умершего. 

Принятие ФИО2 наследства после смерти брата ФИО1 никем не опровергнуто, доказательств обратного суду не представлено.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они последовательны, взаимно подтверждают друг друга, а также доводы иска.

Таким образом, суд считает, что факт принятия ФИО2 наследства брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, при этом во внесудебном порядке его установление не представляется возможным.

У ФИО1 имеются сын ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), брат ФИО1 (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), сестра ФИО7 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и сестра ФИО5 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, согласно сведениям нотариуса, никто из указанных лиц по месту открытия наследства с заявлением о его принятии не обращалась, сведений о фактическом принятии ими наследства суду не представлено.

Принимая во внимание фактическое принятие ФИО2 наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, а также учитывая отсутствие сведении о принятии наследства иными лицами, суд приходит к выводу, что его исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) наследства после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на 1/125 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.С. Старицын 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Старицын