КОПИЯ

№2-2621/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан 

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Гафуровой Р.Р., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далееООО КБ «АйМаниБанк») обратился с иском к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк»и ФИО1 заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 589 430,42 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9.90% годовых под залог автомобиля LADAGRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный (VIN) №, ПТС №, белого цвета. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности в размере 694046,58 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на указанное транспортное средствои взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседаниииск признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк»и ФИО1 заключен кредитный договор №№ и предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 589430,42 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 9.90% годовых под залог приобретаемого автомобиля LADAGRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный (VIN) №, ПТС №, белого цвета.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность перед банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 711481,52 руб., из них: просроченный основной долг – 589430,42 руб., задолженность по уплате процентов – 87181,21 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 13033,05 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 21836,84 руб.

Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности, которая с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит определению в размере 694046,58 руб. с учетом размера предъявленных требований. 

Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредит обеспечивается залогом приобретаемого ответчиком на кредитные средства автомобиля LADAGRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №,идентификационный (VIN) №, ПТС №, белого цвета.

При таких обстоятельствах требования об обращении взыскания на данное имущество суд находит состоятельными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлиныв размере 16 140 руб.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк»задолженность по кредитному договору в размере 694046 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16 140 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль LADAGRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный (VIN) №, ПТС №, белого цвета, путем реализации с публичных торгов, направив вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк»в счет погашения задолженности ФИО1 кредитному договору №№ отДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья