Дело № 5- 19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

14.06.2018г. с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО3 ча, потерпевшей ФИО2, при секретаре Пономарёвой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении никого не имеющего, - 

УСТАНОВИЛ

08.04.2018г. в 22 часа 20 минут в 

<

адрес> в квартире по 

<

адрес> ФИО3 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО2 2 удара рукой по лицу, от его ударов она упала, ударившись головой о кухонный гарнитур, чем причинил ей телесные повреждения в виде поверхностной раны в затылочной области, физическую боль. Своими действиями ФИО3 нанес ФИО2 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения в целом признал, суду пояснил, что действительно 08.04.2018г. в 22 часа 20 минут в 

<

адрес> в квартире по 

<

адрес> он на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО2 2 удара рукой по лицу, и толкнул ее, от его ударов она упала, ударившись затылком о кухонный гарнитур в коридоре. Причина была в том, что она вмешалась в его драку с ее мужем ФИО1, который подумал, что он бьет его мать ФИО1, и стал заступаться.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что действительно 08.04.2018г. в 22 часа 20 минут в 

<

адрес> в квартире по 

<

адрес> ФИО3 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс ей 2 удара рукой по лицу, толкнул ее на кухонный гарнитур, от его ударов она упала, ударившись головой сзади о кухонный гарнитур, чем причинил ей телесные повреждения в виде раны в затылочной области, физическую боль. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено: 

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 25.04.2018г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу 08.04.2018г. в 22 часа 20 минут в 

<

адрес> в квартире по 

<

адрес> ФИО3 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО2 2 удара рукой по лицу, чем причинил ей телесные повреждения в виде поверхностной раны в затылочной области, физическую боль.; 

- в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы № от 11.04.2018г. у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной раны в затылочной области, давностью, согласно записям в амбулаторной карте, 08.04.2018г.;

- согласно рапорту оперативного дежурного ОП № МО МВД России «Казачинский», письменным и устным объяснениям потерпевшей, ФИО3., подтверждается, что 08.04.2018г. в 22 часа 20 минут в 

<

адрес> в квартире по 

<

адрес> ФИО3 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО2 2 удара рукой по лицу, от его ударов она упала, ударившись головой о кухонный гарнитур, чем причинил ей телесные повреждения в виде поверхностной раны в затылочной области, физическую боль.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО3 в его совершении полностью нашли своё подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости. Сам ФИО3 в суде не отрицает факта нанесения ударов ФИО2 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 14.05.2018г. ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (уровень легкой дебильности) с нарушениями поведения (F 70.19 по МКБ-10). Однако степень отмеченных у подэкспертного психических изменений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у подэкспертного психическое расстройство не препятствует назначению ему наказания. В применении к нему мер медицинского характера он не нуждается.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет постоянное место жительства, неофициально работает, доход со слов 8 000 рублей в месяц. Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учётом изложенного, судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.3.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

данные изъяты>, код ОКТМО 

<

данные изъяты>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по КК, БИК 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты> счет 40№, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Головина

Копия верна: