Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 12 октября 2017 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимов И.М., рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...> административное дело, по которому проведено административное расследование, о привлечении ФИО1 А, 00.00.0000 года рождения, проживающей по адресу: (адрес) работающей охранником (данные изъяты) к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 в (данные изъяты) водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай Гетц, государственный регистрационный знак ..., в нарушении п. 1.3, 6.2 ПДД, на регулируемом перекрестке улиц (адрес), при завершении движения через перекресток, на запрещающий сигнал светофора совершила столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, после столкновения автомашина ФИО2, государственный регистрационный знак ..., продолжила самопроизвольное движение и совершила столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Хундай Гетц, государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Причиной причинения легкого вреда здоровью ФИО5 является нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 6.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, содержащиеся в материалах дела.

Потерпевший ФИО4 обстоятельства совершения данного ДТП также подтвердил, просил назначить наказание на усмотрение суда.

На судебное заседание ФИО3, представитель ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салавату не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 с последующими изменениями и дополнениями участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, где изложено существо правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000 года и фототаблицей к нему; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта ... от 00.00.0000, из которого следует, что ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Приведенные доказательства оценены всесторонне и полно исследованы судом при рассмотрении дела и, по мнению суда, соответствуют требованиям относимости и допустимости, сомнений не вызывают.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО5 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за административное правонарушение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 3 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 –29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 3 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Салавату) ИНН получателя: 0266005007, КПП 026601001, расчетный счет №

<

***> в Отделение-НБ Республики Башкортостан г. Уфа (КБК) 18811630020016000140, ОКТМО 80739000, УИН 18810402170140013384.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись Салимов И.М. 

Верно. Судья Салимов И.М. 

Постановление не вступило в законную силу 12.10.2017.

Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу

Секретарь суда 

Судья Салимов И.М.

Подлинник постановления подшит в материал №5-229/2017 Салаватского городского суда РБ