Дело № 5-206/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 29 ноября 2018 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное и. о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

02.11.2017 года около 16 часов 00 минут он, находясь по адресу: 

<

адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к Ф.И.О., причинил последнему физическую боль и нравственные страдания, нанеся два удара ладонью по голове. Согласно заключения эксперта № у Ф.И.О. имелись следующие телесные повреждения – кровоподтек в области волосистой части головы, ссадины и кровоподтеки на правом плече (количество и характер их не указаны). Указанные телесные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета, предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Высказаться о времени образования телесных повреждений не представляется возможным, так как нет описания их характера.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Ф.И.О. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 29.11.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- определением № от 03.11.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 02.11.2017 года в 17 часов 25 минут от фельдшера ССП ФИО2, о том, что оказана медицинская помощь Ф.И.О., диагноз: множественные ушибы лица;

- заявлением Ф.И.О. от 03.11.2017 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 02.11.2017 года около 16 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, причинил ему телесные повреждения;

- объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О.1, ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- постановлением о назначении медицинского судебного исследования; 

- картой вызова скорой медицинской помощи от 02.11.2017 года;

- актом исследования № от 27.11.2017 года, из которого следует, что имеющиеся у Ф.И.О. телесные повреждения – кровоподтек в области волосистой части головы, ссадины и кровоподтеки на правом плече (количество и характер их не указаны), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- определениями № от 02.12.2017 года, № от 01.01.2018 года о продлении проверки по делу об административном правонарушении;

- определением о назначении медицинской экспертизы;

- заключением эксперта Осташковского МРО СМЭ № от 29.10.2018 года – 02.11.2018 года, в соответствии с которым у Ф.И.О. имелись следующие телесные повреждения – кровоподтек в области волосистой части головы, ссадины и кровоподтеки на правом плече (количество и характер их не указаны). Указанные телесные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета, предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Высказаться о времени образования телесных повреждений не представляется возможным, так как нет описания их характера.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа в полном размере вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет № 40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369185726715141.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. И. Лебедев