Дело № 2-385/2023

УИД 59RS0021-01-2023-000464-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (далее по тексту - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) в размере 

<

данные изъяты>, а также понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> под 25, 50 % годовых, полная стоимость кредита 50%, на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено уведомление о добровольной оплате задолженности, однако, ответа получено не было. Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>.

Истец - ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила суду возражения на иск, в которых просила рассмотреть дело без её участия. В возражениях просила суд о применении при разрешении заявленных требований срока исковой давности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно части 2 статьи 819, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 309, статьёй 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонни отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской федерации и статьёй 12, статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 25, 50 % годовых, на срок 48 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. 

Однако, в нарушение условий кредитного договора, платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым, задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами (л.д. 4-6).

Согласно выписки по счету заемщик ФИО1 последний платеж в счет погашения задолженности внесла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10). 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. 

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора, ранее заключенного с ФИО1

В адрес ФИО1 ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, об истребовании суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, которое было предложено исполнить. Данное требование ответчиком исполнено не было. 

Сведений о внесении ФИО1 платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. На дату реорганизации - ДД.ММ.ГГГГ - ПАО КБ «Восточный» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» срок с даты внесения заемщиком ФИО1 последнего платежа по кредиту составляет более шести лет.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если Законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), если законом не установлены специальные сроки для отдельных видов требований (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разъяснения по вопросу об исчислении срока исковой давности по повременным платежам содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 24 которого, течение срока исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, в соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

Настоящее исковое заявление направлено в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 1 Карагайского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 16).

Срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности по договору № (5042295978) от ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче судебного приказа, с настоящим исковым заявлением в суд, истек. 

При этом, необходимо учитывать, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» (первоначальному кредитору) было известно о том, что заемщиком ФИО1 нарушены обязательства по уплате платежей.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования о взыскании задолженности предъявлены истцом к мировому судье, в Карагайский районный суд за пределами срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) о взыскании с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе, код подразделения №) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина