УИД ...

Дело ...

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре ...14

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РТ ...15

подсудимого ...16

защитника-адвоката ...17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

...18 не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...19, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, действуя умышленно, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

... ...20 постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с учетом требований ст.ст. 4.6, 32.7 КоАП РФ, считающийся подвергнутым административному наказанию до ....

Однако, ... около ..., ...21 будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подошел к автомобилю «...» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованному возле картодрома «...», расположенного по адресу: ..., сел на водительское кресло автомобиля и действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, без крайней необходимости, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ ... от ..., завел двигатель данного автомобиля и управляя им выехал по автомобильным дорогам .... Далее, ...22 управляя вышеуказанным автомобилем около ..., напротив административного здания по адресу: ..., не подчинился законному требованию сотрудника полиции об остановке, продолжил движение за рулем указанного автомобиля и после совершения наезда на бордюр, расположенный напротив ... был задержан инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по ..., которым при наличии достаточных оснований полагать, что ...27 находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в филиал ГАУЗ «РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер». 

Однако, в ... от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ...24 отказался, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

В судебном разбирательстве подсудимый ...25 вину признал полностью, раскаялся, суду показал, что при обстоятельствах изложенных в обвинении он будучи ... привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ... около ... сел за руль и управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий его сыну ...26 который последний передал для ремонта. Накануне он употреблял спиртное. Он ехал по ... в сторону ... и в районе мерии его начал останавливать сотрудник ГИБДД, но он испугавшись продолжил движение. Сотрудники ГИБДД погнались за ним, он свернул на ..., а с него на ..., где наехав на бордюр остановился, а его задержали сотрудники полиции. Сотрудники заподозрили, что он пьяный предложили пройти освидетельствование на алкотектере, но он отказался. На прохождение освидетельствования в ГНД также отказался, о чем написал в протоколе. 

Наряду с признанием вины, виновность подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...28 и его защитника показаний свидетелей ...29 следует, что они являются сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по .... ... они совместно заступили на службу по охране безопасности дорожного движения на территории ... на .... Около ... в составе ... находились на патрулировании (на рейде по линии ГАИ) по ..., а именно они находились на ... напротив здания по адресу: .... Далее, в это время ими была замечена автомашина «...» государственный регистрационный знак ..., которая выехала с местной дороги .... ...30 решил остановить данную автомашину для проверки документов у водителя, и с помощью жезла потребовал водителя остановить автомашину, водитель его законного требования остановить автомашину не выполнил, и далее поехал на местную дорогу возле ТЦ «...» по адресу: ..., и они сразу же сели в патрульную автомашину, включили проблесковые маячки, и так они начали преследовать вышеуказанную автомашину, то есть поехали за ним, из виду его не теряли, все время ехали за ним. Итак, водитель данной автомашины ехал по вышеуказанной местной дороге возле ТЦ «...», далее выехал снова на ... в сторону ..., далее повернул на ..., они требовали с помощью проблесковых маячков и громкоговорителя остановить автомашину, водитель законного требования остановиться так же не выполнял, все ехал, далее тот с ... резко повернул на ..., и не справившись с управлением транспортного средства-автомашины «...» государственный регистрационный знак ... в ... совершил наезд на бордюр напротив .... Далее, ...31 вышел с патрульной автомашины, подошел к вышеуказанном водителю, представился, и водитель данной автомашины представился как ...32, ...33, тот был за рулем вышеуказанного автомобиля, и кроме него в салоне автомобиля никого не было. Итак, гр. ...34 предоставил свой паспорт гражданина РФ, документы на машину, а водительского удостоверения у него не было. У ...35 были явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, и нарушение речи. Далее, в связи с тем, что ... был рейд по линии ГАИ, и они находились на рейде, им нужно было уехать и они на место вызвали других сотрудников ГИБДД для оформления гр. ...36 по вышеуказанному факту. Далее, приехал экипаж-ГАИ ... сотрудник ...37 которым они передали гр. ...38 и его документы (л.д.27-28, 66-67).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...39. и его защитника показаний свидетелей ...40 следует, что они являются сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по .... ... они совместно заступили на службу по охране безопасности дорожного движения на территории ... на .... Около ... они в составе ... находились на патрулировании по ... и им по рации от других сотрудников ГИБДД (экипажа ... ...41, и ...42 поступило сообщение, о том, что те преследует автомашину «...» государственный регистрационный знак ... по ... в сторону ..., и они сразу же поспешили к тем на помощь. Далее, когда они ехали по ..., то увидели, вышеуказанный экипаж на ..., а также автомашину «Фольксваген ...3» государственный регистрационный знак ... на бордюре на ... напротив ... по пр. Р. Беляева новой части .... Далее, они остановились возле них, рядом с сотрудниками ГИБДД ...43, и ...44. так же был мужчина, как ним было сообщено, это мужчина - водитель автомашины «...» государственный регистрационный знак ... - гр. ...45, не выполнил их законного требования остановить автомашину, хотел скрыться, и впоследствии не справившись с управлением совершил наезд на бордюр. Далее, те передали гр. ...46 и его документы им, у данного гражданина ...47 были признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Они представились гр. ...54 и далее сели в патрульную автомашину. Находясь в салоне патрульного автомобиля с ...55 пояснили ему о том, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Далее, проверив ...50 по соответствующим информационным базам на предмет наличия у него административных правонарушений. В ходе проверки было установлено, что ...51 является лицом, привлеченным в административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Далее, в отношении ...52 в ... был составлен протокол ... об отстранении от управления транспортным средством, где ...53 он расписался. После этого потребовали от ...1, пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора «...» ..., на что тот отказался продувать в алкотектор, то есть от освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощьи прибора алкотектор отказался. Далее был составлен акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ...56. расписался и написал в протоколе «согласен». После чего, он потребовал ...1, проехать в ГНД ... для прохождения там медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ...1 отказался проехать в ГНД ... для прохождения там медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так же был составил протокол ...53 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, с которым ...1 ознакомился, в протоколе расписался и написал «отказывается». При этом, ...57. заранее разъяснялось, что в случае его отказа от медицинского освидетельствования в ГНД в отношении него составят административный протокол за отказ от мед. освидетельствования, и тем самым тот признает себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Далее, был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором ...58 расписался. После автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... был помещен на штрафстоянку. Во время составления административных протоколов в отношении ...59 от него замечаний не поступало. Так же в вышеуказанное место позже так же подъехал еще один экипаж ГАИ, и сотрудник ГИБДД - ...60 помогал ему с оформлением вышеуказанного ДТП. Таким образом, повторное управление ...61 автомобилем, находясь в состоянии опьянения, образует состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 ч.1 УК РФ. В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении ...62 было прекращено, сам ...63 и собранные в отношении него материалы были направлены в дежурную часть ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ... (л.д.32-34, 70-72).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...64 и его защитника показаний свидетеля ...65 следует, что у него имеется автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., который он покупал в конце 2022 года за ... рублей. Деньги на покупку ему одолжила его бабушка. Так же он ездит на автомашине его деда «...». Итак, на автомашине «...» государственный регистрационный знак ... ездил он и его отец, в большинстве случаев ездил его отец. Его отец ...66 мог пользоваться данной автомашиной, у него имеется доверенность на право пользоваться и распоряжаться данным автомобилем «...», выданной ним. У него у самого оригинала либо копии данной доверенности не имеется, у себя не хранил, предоставить не может. По существу дела может пояснить, что его отец ...67 рассказал о том, что тот ... управлял вышеуказанным автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на бордюр, его задержали сотрудники ГИБДД, после чего данный автомобиль сотрудником ГИБДД был помещен на штрафстоянку. Иных подробностей он не знает, так же он не знал о том, что его отец ...68 был лишен водительских прав (л.д.62-63).

Также виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ..., согласно которому ...69. ... отстранен от управления автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.5);

- актом ... от ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ...70 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от ..., согласно которому ...71 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение в филиал государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» «Набережночелнинский наркологический диспансер», на что ...72 отказался (л.д.7);

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому в отношении ...73 составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.8);

- протоколом о задержании транспортного средства ... от ..., согласно которому автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... был помещен на специализированную стоянку ГБУ БДД (л.д.9);

- копией постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...74 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.18);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому дело об административном правонарушении от ... в отношении ...75 прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (л.д.20);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля ...76 изъята видеозапись документирования административного материала в отношении ...77 за ..., на CD диске с сервера хранения видеозаписи ГИБДД УМВД России по ... (л.д.29-31);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с участием подозреваемого ...78 и его защитника был осмотрен CD диск с записями документирования административного материала за ..., в ходе просмотра которого подозреваемый ...79 себя на видеозаписи опознал, вину в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения признал полностью. Данный CD диск был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.57-59, 60, 61).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...80 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наряду с признательными показаниями ...81 подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ...82, ...83, ...84, ...85, ...86, а также другими материалами дела. 

С учетом поведения ...87 в судебном заседании, характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Содеянное ...88 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ...89

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...90 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно полезным трудом, за что поощрялся, на учете у врача-психиатра не состоит, наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активно способствовал расследованию преступления, указав место начала движения транспортного средства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние его здоровья (наличие заболеваний) и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу суд не усматривает.

Таким образом, поскольку у ...91 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие суд, при назначении ему наказания, считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ...92 наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого ...93 и предупреждению совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Как следует из материалов уголовного дела автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... фактически принадлежит ...94, совместно нажитым имуществом не является, ввиду чего данный автомобиль подлежит возвращению по принадлежности, а арест наложенный на него снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...95 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ...96 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-диск, копии документов - хранить при уголовном деле, автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... – вернуть по принадлежности, сняв с него арест наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»