Дело № 2-3319/2025

УИД 30RS0006-01-2024-001335-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, 

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (Заемщик/Должник) заключили договор кредита/займа № от 01.10.2011. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № от 01.10.2011 передано ООО «АФК» в размере задолженности 33 390 руб. 62 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»). На основании судебного постановления № ВС № (2-5/2020) от 18.03.2020, вынесенного Судебный участок мирового судьи № 1 Володарского района Астраханской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 34 370 руб. 75 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24.01.2024. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 23.08.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 174 555 руб. 08 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 17.03.2020, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 11 100 руб. 81 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2020 по 29.01.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 10 756 руб. 16 коп.

С учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ответчика в его пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.09.2021 по 29.01.2024 в размере 47 750 руб. 46 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2021 по 29.01.2024 в размере 6 313 руб. 06 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 47 750 руб. 46 коп. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения по данному исковому заявлению; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 000 руб.; излишне уплаченную пошлину возвратить истцу.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2011 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 12 091 рублей под 72% годовых. 

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № от 01.10.2011 передано ООО «АФК» в размере задолженности 33 390 руб. 62 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»). 

Заочным решением судебного участка мирового судьи № 1 Володарского района Астраханской области от 09.01.2020 с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № от 01.10.2011 за период с 01.10.2011 по 26.11.2019 в сумме основного долга 27 576 руб. 13 коп., проценты в сумме 832 руб. 79 коп., штраф в размере 4 774 руб. 83 коп, всего 33 174 руб. 75 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 34 370 руб. 75 коп.

На основании данного постановления выдан исполнительный лист № ВС № (2-5/2020) от 18.03.2020.

Согласно справке ООО ПКО «АФК» от 06.09.2024 за период с 18.03.2020 по 29.01.2024 задолженность по исполнительному листу исполнена в полном объеме, что подтверждается платежами 35,87 руб. - 28.11.2017, 180 руб. - 24.01.2019 34 370,75 руб. - 29.01.2024.

Из копии исполнительного производства от 07.04.2025 №-ИП следует, что на основании исполнительного листа № от 25.11.2024 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на сумму 11 610 руб. 10 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24.01.2024.

Ответчиком представлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При этом, если условия договора кредитования предполагают обязанность держателя вносить платежи по кредиту частями, то и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

С учетом приведенных норм, истец вправе требовать от должника проценты по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с 11.01.2021 по 29.01.2024 (внесения последнего платежа в рамках исполнительного производства).

В силу п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу указанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму займа, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 47 750 руб. 46 коп.

На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно заявленным требованиям, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2021 по 29.01.2024 в размере 6 313 руб. 06 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 47 750 руб. 46 коп. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Вместе с тем, по своей правовой природе проценты на просроченный долг относятся к процентам за пользование займом, предусмотренными статьей 809 ГК РФ. Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство. В связи с изложенным проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика взысканию не подлежат.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.09.2021 по 29.01.2024 в размере 47 750 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 51 750 (пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: