Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 г. ...

<

...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Егоровой Н.Г.,

с участием прокурора Кучина Д.А.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка №... ... 

<

...> от 25.12.2019 за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) на срок 1 год лишения свободы. Ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> от 31.01.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. 03.10.2017 ФИО2 был освобожден условно-досрочно. Решением 

<

...> городского суда 

<

...> от 05.10.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с этим административный истец просит установить административный надзор за ФИО2 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить на него обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что имеет регистрацию по месту жительства в пгт. ..., однако планирует жить и работать в ..., где проживал и работал до осуждения.

Прокурор Кучин Д.А. полагал, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон). Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Закона).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В силу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор также устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона). 

В ч. 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за установленные судом пределы территории. 

Согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. 

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору суда от 2012 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 № 4 «Об исчислении срока погашения судимости» лицу, условно-досрочно освобожденному от наказания, срок погашения судимости надлежит исчислять с момента фактического освобождения от отбывания наказания.

По смыслу закона моментом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с которого исчисляется срок погашения судимости, является день освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом окончание срока судимости приходится на число, предшествующее дню освобождения из исправительного учреждения.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на административном истце.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка №... ... 

<

...> от 25.12.2019 за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на срок 1 год лишения свободы.

Указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет три года, которые исчисляются с 26.12.2020.

Ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> от 31.01.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Данным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. Судимость не снята и не погашена. Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории особо тяжких. 

По постановлению 

<

...> районного суда 

<

...> области от 21.09.2017 ФИО2 был освобожден условно-досрочно 03.10.2017. Срок погашения судимости по данному преступлению составляет 8 лет и исчисляется с момента фактического условно-досрочного освобождения 03.10.2017.

Решением 

<

...> городского суда 

<

...> от 05.10.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в период действия административного надзора ФИО2 было совершено преступление, за которое он осужден приговором от 25.12.2019 и направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы.

Следовательно, поскольку в отношении ФИО2 административный надзор может быть установлен по двум основаниям, то он должен быть назначает по тому основанию, по которому срок погашения судимости за совершенное преступление будет больше, то есть по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> от 31.12.2012, судимость по которому погашается по истечению 8 лет после освобождения условно-досрочно, начиная с 03.10.2017.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: трудоустроен, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступлений, которые совершены в вечернее и ночное время, а также его характеризующих данных при отбытии наказания, наличия постоянной регистрации по месту жительства по адресу: ..., ..., ....

С учетом изложенного суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока для погашения судимости по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> от 31.01.2012, в виде следующих ограничений: запрет на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> от 31.01.2012, с применением следующих административных ограничений в течение срока административного надзора:

Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд 

<

...> в течение 10 дней со дня принятия решения судом через 

<

...> городской суд 

<

...>.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ..