ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности

27 ноября 2019 года г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Курбанов К.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Дербент Алирзаева М.Д.,

представителя потерпевшего ФИО50

подсудимого ФИО1

его защитника Магомедэминова М.М., представившего удостоверение № 177 и ордер №96 от 26.11.2019 г.

при секретаре Сулеймановой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого 

обвиняемого в совершении 25 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 25 тождественных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, а именно служебный подлог, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы из иной личной заинтересованности, повлекшими существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению указанные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

На основании Решения за № 2 «Об избрании Главы МО «сельсовет Хазарский» и председателя сельского Собрания» от 21.12.2011 и Протокола за № 1 первой организационной Сессии Собрания депутатов муниципального образования «сельсовет Хазарский» от 27.12.2011, ФИО1 избран на должность Главы МО «сельсовет Хазарский».

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Устава МО «сельсовет Хазарский» (принятого решением Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Хазарский» от 04.05.2011 за № 17) глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения, возглавляет администрацию сельского поселения.

Согласно п. п. 1 ч. 1 ст. 31 Устава МО «сельсовет Хазарский» (принятого решением Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Хазарский» от 04.05.2011 за № 17) глава сельского поселения представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями без доверенности действует от имени сельского поселения.

Таким образом, ФИО1 с 21.12.2011, являясь представителем власти, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являлся должностным лицом.

ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку, являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 19.03.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №8, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №8 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО51. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 19.03.2012 в здании муниципального образования сельского поселения 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 19.03.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №8 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в с

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 19.03.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №8 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 19.03.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 17 указанной выписки у Свидетель №8 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету №, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №8 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №8 зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 19.03.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №19, являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №19 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в с

<

адрес>.

ФИО52. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 19.03.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 19.03.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №19 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 19.03.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №19 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в с

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 19.03.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 17 указанной выписки у Свидетель №19 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 17, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №19 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №19 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку, являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения 

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 21.03.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №23 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №23 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО53. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 21.03.2012 в здании муниципального образования сельского поселения 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 21.03.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №23 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 21.03.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №23 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения 

<

адрес> официальный документ - выписку от 21.03.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 2 указанной выписки у Свидетель №23 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 2, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №23 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №23 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения 

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 10.04.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №3 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №3 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО54. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 10.04.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 10.04.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №3 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 10.04.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №3 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 10.04.2012 из похозяйственной книги № 17 о том, что согласно лицевого счета № 

<

***> указанной выписки у Свидетель №3 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, изучением похозяйственной книги № 17, установлено, что за семьей ФИО46 числиться жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

***> кв.м. Сведений о наличии за Свидетель №3 земельного участка общей площадью 2500 кв.м. не имеется.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №3 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №2 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №2 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО55. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 17.04.2012 в здании муниципального образования сельского поселения 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 17.04.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №2 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 17.04.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №2 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения 

<

адрес> официальный документ - выписку от 17.04.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 8 указанной выписки у Свидетель №2 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 8, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №2 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №2 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО6 С.С., являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку, являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 18.04.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №10 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №10 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО56. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 18.04.2012 в здании муниципального образования сельского поселения 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 18.04.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №10 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 18.04.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №10 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 18.04.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 21 указанной выписки у Свидетель №10 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 21, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №10 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №10 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в с. 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку, являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №11 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №11 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО57. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 18.04.2012 в здании муниципального образования сельского поселения 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 18.04.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №11 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 18.04.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №11 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 18.04.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 21 указанной выписки у Свидетель №11 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 21, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №11 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №11 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №9, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №9 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО58 находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 13.05.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 13.05.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №9 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 13.05.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №9 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 13.05.2012 из похозяйственной книги № 17 о том, что согласно лицевого счета № 

<

***> указанной выписки у Свидетель №9 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, изучением похозяйственной книги № 17, установлено, что за семьей ФИО46 числиться жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

***> кв.м. Сведений о наличии за Свидетель №9 земельного участка общей площадью 2500 кв.м. не имеется.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №9 зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Своими умышленными действиями, выразившимися во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ из иной личной заинтересованности, повлекшими существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 23.05.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №17, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №17 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО59 находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 23.05.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 23.05.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №17 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 23.05.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №17 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 23.05.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 34 указанной выписки у Свидетель №17 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету №, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №17 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №17 зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 23.05.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №20 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №20 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>

ФИО60 находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 23.05.2012 в здании муниципального образования 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 23.05.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №20 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 23.05.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №20 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 23.05.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 34 указанной выписки у Свидетель №20 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 34, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №20 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №20 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 25.05.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №16, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №16 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО61 находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 25.05.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 25.05.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №16 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 25.05.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №16 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения 

<

адрес> официальный документ - выписку от 25.05.2012 из похозяйственной книги № 18 о том, что согласно лицевого счета № 52 указанной выписки у Свидетель №16 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Похозяйственная книга № 18 в ходе в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по РД оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> не обнаружена и не изъята, в связи с чем осмотреть её не представилось возможным.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сведения, отраженные в копиях выписок из похозяйственных книг, не соответствуют записям в похозяйственных книгах о наличии за жителями 

<

адрес> права на пожизненное наследуемое владение на указанные земельные участки, так как за ними такого права не было.

В последующем, на основании указанной выписки ФИО62. зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 25.05.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №14 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №14 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО63. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 25.05.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 25.05.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №14 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 25.05.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №14 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 25.05.2012 из похозяйственной книги № 18 о том, что согласно лицевого счета № 52 указанной выписки у Свидетель №14 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Похозяйственная книга № 18 в ходе в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по РД оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> 

<

адрес> не обнаружена и не изъята, в связи с чем осмотреть её не представилось возможным.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сведения, отраженные в копиях выписок из похозяйственных книг, не соответствуют записям в похозяйственных книгах о наличии за жителями 

<

адрес> права на пожизненное наследуемое владение на указанные земельные участки, так как за ними такого права не было.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №14 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в с

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №24 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №24 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО64 находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 03.06.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 03.06.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №24 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 03.06.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №24 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 03.06.2012 из похозяйственной книги № 13 о том, что согласно лицевого счета № 46 указанной выписки у Свидетель №24 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 46, похозяйственной книги № 13 (период с 1997-2001) за Свидетель №24 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №24 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 08.06.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №7, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №7 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в с

<

адрес>

ФИО65. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 08.06.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 08.06.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №7 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 08.06.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №7 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 08.06.2012 из похозяйственной книги № о том, что согласно лицевого счета № 2 указанной выписки у Свидетель №7 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 2, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №7 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №7 К.Р. зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 13.06.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №18, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №18 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО66. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 13.06.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 13.06.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №18 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 13.06.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №18 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 13.06.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 33 указанной выписки у Свидетель №18 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 33, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №18 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №18 зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №1 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю ФИО67. об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №1 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО68 находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 13.06.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 13.06.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №1 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 13.06.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №1 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> 

<

адрес> официальный документ - выписку от 13.06.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 33 указанной выписки у Свидетель №1 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 33, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №1 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №1 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в с

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 27.07.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №13 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №13 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО69. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 27.07.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 27.07.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №13 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 27.07.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №13 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 27.07.2012 из похозяйственной книги № 11 о том, что согласно лицевого счета № 18 указанной выписки у Свидетель №13 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 18, похозяйственной книги № 11 (период с 1997-2001) за Свидетель №13 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №13 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 09.08.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №22, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №22 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО70. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 09.08.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 09.08.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №22 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 09.08.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №22 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 09.08.2012 из похозяйственной книги № 13 о том, что согласно лицевого счета № 44 указанной выписки у Свидетель №22 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 44, похозяйственной книги № 13 (период с 1997-2001) за Свидетель №22 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки ФИО71. зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №21 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №21 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО72. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 09.08.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 09.08.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №21 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в с. ФИО2 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 09.08.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №21 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 09.08.2012 из похозяйственной книги № 13 о том, что согласно лицевого счета № 44 указанной выписки у Свидетель №21 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 44, похозяйственной книги № 13 (период с 1997-2001) за Свидетель №21 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №21 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 17.08.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №4 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №4 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО73. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 17.08.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №4 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 17.08.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №4 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> 

<

адрес> официальный документ - выписку от 17.08.2012 из похозяйственной книги № 14 о том, что согласно лицевого счета № 20 указанной выписки у Свидетель №4 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Похозяйственная книга № 14 в ходе в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по РД оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> не обнаружена и не изъята, в связи с чем осмотреть её не представилось возможным.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сведения, отраженные в копиях выписок из похозяйственных книг, не соответствуют записям в похозяйственных книгах о наличии за жителями 

<

адрес> права на пожизненное наследуемое владение на указанные земельные участки, так как за ними такого права не было.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №4 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 29.08.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №15, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №15 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО74 находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 29.08.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 29.08.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №15 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 29.08.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №15 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 29.08.2012 из похозяйственной книги № 13 о том, что согласно лицевого счета № 44 указанной выписки у Свидетель №15 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 44, похозяйственной книги № 13 (период с 1997-2001) за Свидетель №15 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки ФИО75 зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №6, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №6 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в с

<

адрес>.

ФИО76. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 31.08.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 31.08.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №6 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 31.08.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №6 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 31.08.2012 из похозяйственной книги № 13 о том, что согласно лицевого счета № 1 указанной выписки у Свидетель №6 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 1, похозяйственной книги № 13 (период с 1997-2001) за Свидетель №6 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки ФИО78. зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 31.08.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от ФИО21 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у ФИО21 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО79. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 31.08.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 31.08.2012 заведомо ложные сведения о наличии у ФИО21 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 31.08.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка ФИО21 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 31.08.2012 из похозяйственной книги № 13 о том, что согласно лицевого счета № 1 указанной выписки у ФИО21 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Однако, согласно лицевому счету № 1, похозяйственной книги № 13 (период с 1997-2001) за ФИО21 земельный участок общей площадью 2500 кв.м., не значится.

В последующем, на основании указанной выписки ФИО21 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 23.10.2012 на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №12 являющейся жительницей 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №12 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО80. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 23.10.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 23.10.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №12 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 23.10.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №12 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последней права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 23.10.2012 из похозяйственной книги № 14 о том, что согласно лицевого счета № 20 указанной выписки у Свидетель №12 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Похозяйственная книга № 14 в ходе в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по РД оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> не обнаружена и не изъята, в связи с чем осмотреть её не представилось возможным.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сведения, отраженные в копиях выписок из похозяйственных книг, не соответствуют записям в похозяйственных книгах о наличии за жителями 

<

адрес> права на пожизненное наследуемое владение на указанные земельные участки, так как за ними такого права не было.

В последующем, на основании указанной выписки Свидетель №12 зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, являясь представителем власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного письменного заявления от Свидетель №5, являющегося жителем 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, дал устное указание своему заместителю Свидетель №25 об изготовлении официального документа - выписки (утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103) из похозяйственной книги, при этом указав на необходимость внесения в выписку заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в частности о наличии у Свидетель №5 права собственности на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

ФИО81. находившийся в служебной зависимости от ФИО1, по указанию последнего, в тот же день, то есть 25.10.2012 в здании муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на чистом бланке «Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», утвержденной приказом Федеральной службы кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103, внес по указанию ФИО1 сведения в официальный документ - выписку из похозяйственной книги от 25.10.2012 заведомо ложные сведения о наличии у Свидетель №5 права собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Затем ФИО1, в тот же день 25.10.2012, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях осуществления помощи жителям 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в безвозмездном выделении земельного участка Свидетель №5 для ведения личного подсобного хозяйства, зная об отсутствии у последнего права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, необоснованно заверил своей подписью и оттиском печати администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> официальный документ - выписку от 25.10.2012 из похозяйственной книги № 14 о том, что согласно лицевого счета № 20 указанной выписки у Свидетель №5 имеется право на пожизненное наследуемое владение на вышеуказанный земельный участок общей площадью 2500 кв.м.

Похозяйственная книга № 14 в ходе в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по РД оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес> не обнаружена и не изъята, в связи с чем осмотреть её не представилось возможным.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сведения, отраженные в копиях выписок из похозяйственных книг, не соответствуют записям в похозяйственных книгах о наличии за жителями 

<

адрес> права на пожизненное наследуемое владение на указанные земельные участки, так как за ними такого права не было.

В последующем, на основании указанной выписки ФИО82. зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности, который закончился 25 октября 2018 года. Ему известно, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием и последствия этого ему известны. Его позиция согласована с защитником.

Защитник ФИО1 - адвокат Магомедэминов М.М. в судебном заседании пояснил, что его подзащитный обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ, которые относятся к преступлениям средней тяжести, срок давности привлечения по которым составляет 6 лет с момента совершения преступлений. Просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Государственный обвинитель Алирзаев М.Д. не возражал против прекращения дела, в связи с истечением сроков уголовного преследования в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.2 ст.292 УК РФ.

Судом разъяснены подсудимому ФИО1, последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав подсудимого, заявившего ходатайство и просившего дело в отношении него по ч.2 ст. 292 УК РФ прекратить, освободить от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и настаивавшего на прекращении дела по не реабилитирующим основаниям после разъяснения ему уголовно - процессуальных норм законодательства, государственного обвинителя, защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство подзащитного о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, государственного обвинителя Алирзаева М.Д., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.292 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с. п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что инкриминируемые ему преступления были совершены в период с 19 марта 2012 года по 25 октября 2012 года.

В настоящий момент сроки привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.2 ст.292УК РФ истекли.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу ст. ст.1,2,55 (ч. 3), 71 (п. п. "в", "о") и 76 (ч. 1) Конституции РФ в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливаются уголовно - правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении их уголовные дела.

В качестве одного из таких оснований закон (ст.78УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и исключает возможность осуществления уголовного преследования как правоохранительными органами (по делам публичного и частно-публичного обвинения), так и потерпевшими (по делам частного обвинения).

Исходя из правовых позиций Конституционного суда РФ обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).

Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивал на прекращении уголовного дела по данным основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.78 УК РФ, и прекратить уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства по делу:

Копии выписок из похозяйственной книги согласно перечня в справке к обвинительному заключению хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ прекращено, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 25 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

Копии выписок из похозяйственной книги согласно перечня в справке к обвинительному заключению хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.А.Курбанов