66RS0015-01-2021-001511-88 Дело № 5-432/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2021 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Палкин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2021 в 22:20 часов по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, ул. Мира – 2 ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для проведения медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что ФИО1 находился в алкогольном опьянении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отмечал освобождение из мест лишения свободы. При этом сотрудников полиции за форменную одежду не хватал, после доставления в полицию, прошел медицинское освидетельствование.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 № 1007677 от 01 июля 2021, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, и что он получил копию протокола. 

Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский».

Так, из рапорта полицейского ФИО2 следует, что 01 июля 2021 в 22 часов 20 минут при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка во дворе дома № 2 по улице Мира г. Асбеста Свердловской области была выявлена компания людей, которые вели себя громко, кричали, распивали спиртное. Им было предложено разойтись, поскольку их действия образуют составы правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тогда ФИО1 стал вести себя агрессивно, неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью. Поскольку у него были выявлены признаки опьянения, то было принято решение о проведении медицинского освидетельствования. На неоднократные требования пройти вместе с сотрудниками полиции в ГУАЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» ФИО1 ответил отказом, в связи с чем в отношении него был составлен протокол.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, от подписания которого ФИО1 отказался.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены. 

Согласно протоколу № 681 от 01 июля 2021, ФИО1 задержан 01 июля 2021 года в 23:30.

Судья признает требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленные ФИО1, законными, поскольку они основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Требования сотрудников полиции пройти для проведения освидетельствования ФИО1 не выполнены на месте обнаружения правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, а также личность правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, постоянного источника дохода не имеет.

С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23:30 01 июля 2021г.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Палкин