№ 2-2247/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Ткаченко И.А., 

при секретаре Буриловой А.Н., 

с участием:

представителя истца помощника прокурора Советского района г. Томска Еловиковой М.И. 

представителя ответчика ООО «Томь» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Молчановского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Томь» о возложении обязанности принять меры по ликвидации древесных и иных отходов, организовать учет в области обращения с отходами, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Молчановского района Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Томь» о возложении обязанности принять меры по ликвидации древесных и иных отходов, организовать учет в области обращения с отходами.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Молчановского района Томской области с привлечением специалистов, установлено нарушение ООО «Томь» требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности по распиловке древесины, деревообработке и торговле пиломатериалами. В частности установлено, что ООО «Томь» по адресу: ведет деятельность по обращению с отходами производства и потребления (образование, накопление), в процессе его деятельности образуются различные отходы производства и потребления. При этом в нарушение требований законодательства ООО «Томь» осуществляет свою деятельность без разрешительных документов по обращению с отходами и на ведение деятельности, связанной с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, без постановки объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, при отсутствии организации производственного экологического контроля, что создает серьезную угрозу для окружающей среды и ее компонентов. Кроме того, Кроме того, в ходе проверки выявлен факт непринятия ООО «Томь» мер по предупреждению коррупции, предусмотренных статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (не назначено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не разработаны стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации, а также не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации). С целью устранения вышеуказанных нарушений законодательства ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Молчановского района Томской области директору ООО «Томь» Б. уже вносилось представление, однако по результатам его рассмотрения к настоящему времени каких-либо конкретных мер по устранению вышеуказанных нарушений законодательства так и не принято. Данные нарушения могут негативно сказаться на окружающей природной среде, а также на здоровье неопределенного круга лиц, проживающих вблизи с указанным предприятием. А неисполнение требований законодательства о противодействии коррупции свидетельствует о непринятии предприятием достаточных мер по профилактике коррупционных правонарушений, что создает условия при которых работники данной организации могут реализовывать личные интересы вопреки интересам организации и препятствует реализации государственной антикоррупционной политики, что является недопустимым.

С учетом изложенного, прокурор просит обязать ООО «Томь» в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда:

принять меры по ликвидации с почвы вне специально оборудованной

площадки по адресу: на площади 120 кв.м. общим объемом 90 куб.м. древесных отходов, прочих несортированных древесных отходов из натуральной чистой древесины, опилок и стружки натуральной чистой древесины несортированных, отходов полиэтиленовой тары незагрязненной, твердых коммунальных отходов несортированных, шин пневматических автомобильных отработанных, лома и отходов, содержащих несортированные цветные и черные металлы в виде изделий, ламп ртутных, ртутно-кварцевых, люминесцентных, утративших потребительские свойства;

2.организовать учет в области обращения с отходами;

3. разработать и утвердить паспорта на опасные отходы, образующиеся в деятельности предприятия;

4.заключить договор на выполнение услуг по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению отходов производства и потребления со сторонними специализированными организациями;

5. провести инвентаризацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

6. разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, установить нормативы допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; 

7.поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду;

8.организовать производственный экологический контроль путем разработки и утверждения программы производственного экологического контроля, назначения лиц, ответственных за проведение производственного контроля, осуществления документирования информации и хранения данных, полученных по результатам осуществления производственного экологического контроля;

9.разработать и принять меры по предупреждению коррупции путем назначения должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений, разработки стандартов и процедур направленных на обеспечение добросовестной работы организации, а также принятия кодекса этики и служебного поведения работников организации.

Участвуя в судебном заседании, представитель истца помощник прокурора Советского района г. Томска Еловикова М.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что доводы, изложенные в иске, подтверждены документами, представленными в материалы дела. Был осуществлен повторный выход на объект, где было установлено, что нарушения до настоящего времени не устранены.

Представитель ответчика ФИО1, не оспаривая наличие нарушений установленных в ходе прокурорской проверки, исковые требования не признал, пояснил, что работы по устранению нарушений начаты и будут закончены в течение 4-х месяцев.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Молчановского района Томской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду. Кроме того, в соответствии с этой же статьей указанного Федерального закона хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц осуществляется на основе принципа презумпции экологической опасности планируемой деятельности. Природоохранные требования, то есть предъявляемые к хозяйственной и иной деятельности обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами и иными нормативными актами, направлены на обеспечение экологической безопасности и сохранение благоприятной окружающей среды.

Согласно п. 1 ст. 34 названного Федерального закона «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет лицами, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Судом установлено, что ООО «Томь» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным регистрационным номером № по адресу: , поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, руководителем организации является Б., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № Основным видом деятельности ООО «Томь» является лесозаготовки, дополнительные виды деятельности - лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок, распиловка и строгание древесины, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (л.д. 39-43).

Из материалов дела следует, что по заданию прокуратуры Томской области прокуратурой Молчановского района Томской области с привлечением специалистов Молчановского лесничества Томской области проведена проверка исполнения ООО «Томь» требований законодательства в связи с осуществлением деятельности по адресу: 

По результатам указанной проверки установлены многочисленные нарушения природоохранного законодательства, законодательства об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины, а также законодательства о противодействии коррупции, допускаемые при осуществлении предприятием деятельности по вышеуказанному адресу. 

В частности, проверкой установлено, что по адресу организована производственная площадка ООО «Томь», расположены строения с производственными помещениями, в которых размещены деревобрабатывающие пильные станки: 1 ленточнопильный станок «Алтай 900», 1 кромкообрезной станок, а также 1 печь на дровах (используется для обогрева сотрудников предприятия). По вышеназванному адресу у ООО «Томь» также имеется прилегающая территория, на которой расположен круглый лес, пиломатериал, дрова для отопления. ООО «Томь» по вышеуказанному адресу осуществляет деятельность по организации пункта приема и отгрузки древесины.

Земельный участок по адресу ООО «Томь использует по договору аренды с администрацией Молчановского района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом дополнительного соглашения о замене стороны с ЗАО «Томь» на ООО «Томь»).

На предприятии по вышеуказанному адресу работают ... человек, предприятие ведет по данному адресу производственную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По результатам обследования территории ООО «Томь» по адресу: выявлено ее захламление отходами I -V классов опасности, а именно: в нарушение п. 1 ст. 34, п. 1, 2 ст. 39, ч. 2 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.7 «СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003, а также ст.ст.14, 16, 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», на почве под открытым небом, без специально оборудованной площадки на площади 120 кв.м, общим объемом 90 куб.м, складированы отходы I-V классов опасности: древесные отходы, прочие несортированные древесные отходы из натуральной чистой древесины (коды отходов согласно ФККО 3 05 290 00 00 0, 3 05 291 91 20 5), опилки и стружка натуральной чистой древесины несортированные (код отходов согласно ФККО 3 05 291 11 20 5), отходы полиэтиленовой тары незагрязненной (код отходов согласно ФККО 4 34 110 04 51 5), твердые коммунальные отходы несортированные (полиэтилен, пластик, бытовой мусор, код отходов согласно ФККО 7 31 000 00 00 0), шины пневматические автомобильные отработанные (код отходов согласно ФККО 9 21 110 01 50 4), лом и отходы, содержащие несортированные цветные и черные металлы в виде изделий (код отходов согласно ФККО 4 62 011 92 20 4), лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства (код отходов согласно ФККО 4 71 101 01 52 1). Также установлено, что данным предприятием не организован учет в области обращения с отходами, не разработаны и не утверждены паспорта опасных отходов, не заключен договор на выполнение услуг по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению отходов производства и потребления со сторонними специализированными организациями с наличием документов, подтверждающих фактическое выполнение услуг.

На территории ООО «Томь» по вышеуказанному адресу выявлены действующие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух: 1 ленточнопильный станок «Алтай 900», 1 кромкообрезной станок, а также 1 печь на дровах, при эксплуатации которых выделяются следующие вредные (загрязняющие) вещества: пыль древесная, окислы азота, окись углерода, твердые частицы (взвешенные вещества), углерод (сажа), бензапирен.

В нарушение ст.ст. 12, 22, 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст.ст. 22, 23, 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 5, 6, 8 Положения о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 183, в отношении указанных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не проведена инвентаризация, отсутствует проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не установлены нормативы допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. 

В нарушение п. 1, 2 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вышеуказанные объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду и эксплуатируемые ООО «Томь», не поставлены на государственный учет, заявка о постановке их на государственный учет в соответствующий уполномоченный орган Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области ООО «Томь» не подана.

В нарушение требований статьи 67 Федерального закона от 10.01.2002 Н2 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», приказа Минприроды России от 28.02.2018 № 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля» ООО «Томь» при осуществлении деятельности по

вышеуказанному адресу не разработана и не утверждена программа производственного экологического контроля, не назначены лица, ответственные за проведение производственного контроля, не осуществляется документирование информации и хранение данных, полученных по результатам осуществления производственного экологического контроля, в том числе о фактических объеме или массе выбросов загрязняющих веществ, об обращении с отходами производства и потребления.

Также в ходе проверки от ДД.ММ.ГГГГ на пункте приема и отгрузки древесины ООО «Томь» по адресу: не было обеспечено наличие следующих документов: копий документов, подтверждающих постановку юридического лица на учет в налоговом органе; копий документов, подтверждающих права на земельный участок, на котором расположен пункт приема и отгрузки древесины.

В нарушение требований ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» ООО «Томь» не приняты меры по предупреждению коррупции, а именно: не назначено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не разработаны стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации, а также не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации). 

Результаты проведенной проверки отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15), приложением к которому являются фотографии, полученные в результате произведенной в ходе осмотра фотосъемки с применением телефона марки ..., подтверждающие изложенные в акте обстоятельства (л.д. 16-19).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ было отобрано письменное объяснение у руководителя ООО «Томь» Б., в котором она указала, что со всеми вышеобозначенными нарушениями она согласна, все они верно отражены в акту прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Данные недостатки обусловлены несвоевременным принятием мер по оформлению разрешительных документов и выполнению требований законодательства и допущены исключительно по ее вине (л.д. 21-23).

Наличие указанных в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ нарушений также подтверждается заключением ОГБУ ... от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием результатов определения выбросов вредных (загрязняющих) веществ от деятельности ООО «Томь» (л.д. 24-25).

С целью устранения выявленных нарушений законодательства прокурором Молчановского района Томской области ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Томь» Б. внесено представление об устранении нарушений законодательства, которым предписано в течение месяца со дня внесения представления принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих (л.д. 44-49).

По результатам рассмотрения представления прокурора ООО «Томь» дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщено о предпринимаемых мерах по устранению выявленных нарушений, в частности: о проведении субботников на производственной площадке с целью расчистки территории от отходов производства и потребления; проведении переговоров с организацией для заключения договора по вывозу мусора с производственной площадки; проведении работ по постановке на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду; о подготовке пакета недостающих документов на пункт приема и отгрузки древесины, а также сообщило и привлечении к дисциплинарной ответственности инженера и мастера предприятия с приложением копий соответствующих приказов. Просило предоставить дополнительное время в течение 4-5 месяцев для полного устранения всех нарушений требований законодательства (л.д. 50, 51).

На представление прокурора ООО «Томь» ДД.ММ.ГГГГ исх. № дополнительно сообщено, что разработано Положение «О противодействии коррупции в ООО «Томь», которое утверждено приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложением к сообщению подтверждающих документов (л.д. 72-75).

Однако выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения в установленный законом срок устранены не были, законные требования прокурора исполнены не в полном объеме, что явилось основанием для обращения прокурора с настоящим иском в суд.

Из справки о выезде на пункт приема и отгрузки древесины ООО «Томь», составленной помощником Молчановского прокурора П. ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к ней фотоматериалом, следует, что до настоящего времени требования прокурора о необходимости принятия мер по ликвидации с почвы вне специально оборудованной площадки по адресу: на площади 120 кв.м. общим объемом 90 куб.м. древесных отходов, прочих несортированных древесных отходов из натуральной чистой древесины, опилок и стружки натуральной чистой древесины несортированных, отходов полиэтиленовой тары незагрязненной, твердых коммунальных отходов несортированных, шин пневматических автомобильных отработанных, лома и отходов, содержащих несортированные цветные и черные металлы в виде изделий, ламп ртутных, ртутно-кварцевых, люминесцентных, утративших потребительские свойства, не выполнены (л.д. 59, 60-71). 

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении требований прокурора об устранении нарушений законодательства на объекте ООО «Томь» по адресу: , помимо приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников ООО «Томь» и разработанного и утвержденного Положения «О противодействии коррупции в ООО «Томь», не представлено.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что работы по устранению нарушений начаты и будут закончены в течение 4-х месяцев.

Суд полагает, что осуществление ООО «Томь» в настоящее время деятельности с многочисленными нарушениями природоохранного законодательства, в отсутствие разрешительных документов по обращению с отходами и на ведение деятельности, связанной с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, без постановки объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, а также организации производственного экологического контроля в настоящее время ослабляется контроль за деятельностью данного хозяйствующего субъекта, осуществляющего деятельность по обращению с отходами и с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, создает серьезную угрозу для окружающей среды и ее компонентов, может негативно сказаться на здоровье неопределенного круга лиц, проживающих вблизи с указанным предприятием, привести к нарушению прав граждан. 

Неисполнение ООО «Томь» требований законодательства о противодействии коррупции свидетельствует о непринятии предприятием достаточных мер по профилактике коррупционных правонарушений, что создает условия при которых работники данной организации могут реализовывать личные интересы вопреки интересам организации и препятствует реализации государственной антикоррупционной политики, что является недопустимым.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Молчановского прокурора Томской области о возложении на ООО «Томь» обязанности: 

1.принять меры по ликвидации с почвы вне специально оборудованной

площадки по адресу: на площади 120 кв.м. общим объемом 90 куб.м. древесных отходов, прочих несортированных древесных отходов из натуральной чистой древесины, опилок и стружки натуральной чистой древесины несортированных, отходов полиэтиленовой тары незагрязненной, твердых коммунальных отходов несортированных, шин пневматических автомобильных отработанных, лома и отходов, содержащих несортированные цветные и черные металлы в виде изделий, ламп ртутных, ртутно-кварцевых, люминесцентных, утративших потребительские свойства;

2.организовать учет в области обращения с отходами;

3. разработать и утвердить паспорта на опасные отходы, образующиеся в деятельности предприятия;

4.заключить договор на выполнение услуг по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению отходов производства и потребления со сторонними специализированными организациями;

5.провести инвентаризацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

6. разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, установить нормативы допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; 

7.поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду;

8.организовать производственный экологический контроль путем разработки и утверждения программы производственного экологического контроля, назначения лиц, ответственных за проведение производственного контроля, осуществления документирования информации и хранения данных, полученных по результатам осуществления производственного экологического контроля;

9.разработать и принять меры по предупреждению коррупции путем назначения должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений, разработки стандартов и процедур направленных на обеспечение добросовестной работы организации, а также принятия кодекса этики и служебного поведения работников организации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, соглашаясь с требованием прокурора, полагает целесообразным установить срок совершения действий в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, оценивая его как разумный для исполнения решения суда исходя из характера и объема мероприятий, необходимых для

устранения допущенных нарушений, получения ООО «Томь» требуемых

разрешительных документов, а также степени экологической опасности имеющихся нарушений.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «Томь» в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Молчановского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «томь» о возложении обязанности принять меры по ликвидации древесных и иных отходов, организовать учет в области обращения с отходами удовлетворить.

Обязать ООО «Томь» (ИНН №) в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда:

принять меры по ликвидации с почвы вне специально оборудованной

площадки по адресу: на площади 120 кв.м. общим объемом 90 куб.м. древесных отходов, прочих несортированных древесных отходов из натуральной чистой древесины, опилок и стружки натуральной чистой древесины несортированных, отходов полиэтиленовой тары незагрязненной, твердых коммунальных отходов несортированных, шин пневматических автомобильных отработанных, лома и отходов, содержащих несортированные цветные и черные металлы в виде изделий, ламп ртутных, ртутно-кварцевых, люминесцентных, утративших потребительские свойства;

2.организовать учет в области обращения с отходами;

3. разработать и утвердить паспорта на опасные отходы, образующиеся в деятельности предприятия;

4.заключить договор на выполнение услуг по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению отходов производства и потребления со сторонними специализированными организациями;

5.провести инвентаризацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

6. разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, установить нормативы допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; 

7.поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду;

8.организовать производственный экологический контроль путем разработки и утверждения программы производственного экологического контроля, назначения лиц, ответственных за проведение производственного контроля, осуществления документирования информации и хранения данных, полученных по результатам осуществления производственного экологического контроля;

9.разработать и принять меры по предупреждению коррупции путем назначения должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений, разработки стандартов и процедур направленных на обеспечение добросовестной работы организации, а также принятия кодекса этики и служебного поведения работников организации.

Взыскать с ООО «Томь» (ИНН №) в доход муниципального образования «город Томск» госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.

Судья

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.