Дело №2-564/2025

50RS0033-01-2024-009003-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., 

при помощнике судьи Кошелевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя на основании доверенности ФИО2,

представителей ответчика ТСЖ «Озерное» - председателя товарищества ФИО3 и на основании доверенности ФИО4, 

представителей третьих лиц ГУП МО «Коммунальные системы 

<

адрес>» ФИО5 и ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Озерное» о защите прав потребителя, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Озерное» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, номер лицевого счета №, за период с апреля 2022 года по август 2024 года в соответствие с представленным истцом расчетом, взыскании компенсации морального вреда и штрафа Истцы обратились в суд с иском о перерасчете и списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, где проживает совместно со своим мужем. Управляющей организацией дома является ТСЖ «Озерное», руководство которого сменилось в апреле 2024 

<

адрес> за коммунальные услуги она вносит регулярно, долга до сентября 2024 г. не было. Показания индивидуальных приборов учета она также передавала регулярно. В сентябре 2024 г. она получила платежную квитанцию от ответчика, где указаны завышенные суммы за услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению. Полагая, что произошла ошибка, она обратилась к ответчику, но во внесудебном порядке разрешить ситуацию не представилось возможным. Ей пояснили, что предыдущее правление товарищества не учитывало показания ее приборов учета, а новое правление не намерено исправлять ошибки предыдущего руководства товарищества. В настоящее время ей произведено начисление за переданные показания за август 2024 

<

адрес>, за период с марта 2022 г. по август 2024 г. происходили неоднократно повышения тарифов, а ответчик произвел перерасчет по тарифу, действующему в августе 2024 

<

адрес> ответчик, в нарушение своих обязанностей не производил начисление за потребленные коммунальные услуги. Считает, что действия ответчика не соответствуют Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нарушают ее права, как потребителя коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель на основании доверенности ФИО2 на удовлетворении иска настаивают по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом сторона истца поддержала расчет, изложенный в исковом заявлении, составленный в соответствие с соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил №, а также указала, что исполнитель коммунальных услуг обязан пересчитать размер платы за коммунальную услугу за тот период, по которому плата начислялась без учета показаний ИПУ, в том числе, когда исполнителю стали известны актуальные показания счетчика. Если в ходе проводимой исполнителем проверки исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, и тем объемом коммунальной услуги, который был использован при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то управляющая компания обязана произвести перерасчет и направить потребителю либо требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере переплаты на основании п. 61 Правил №.

Сторона ответчика в лице председателя ТСЖ «Озерное» ФИО3 и представителя на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, представленный в материалы дела. При этом пояснили, что в результате проверки было установлено, что истец с января 2022 г. не передавала показаний счетчиков горячего и холодного водоснабжения, установленных в ее квартире и за период с января 2022 года по май 2024 года отсутствует оплата за потребление холодной и горячей воды и за услугу водоотведения. Истец в связи с личными обстоятельствами пользовалась водой в большом количестве. В августе 2024 г. в адрес товарищества истец передала показания приборов учета водоснабжения, установленных в ее квартире. Также установлено, что данные ИПУ исправны, прошли своевременную поверку, что подтверждено документально. По результатам полученных в августе показаний ИПК и ранее и полученных показаний в январе 2022 г. (по разнице показаний) истцу был выставлен счет по оплате услуг за указанный период (2,5 года) за горячее водоснабжение – 21 923 руб. 44 коп., холодное водоснабжение – 8 128 руб. 77 коп., водоотведение – 8 559 руб. 25 коп. Истец указанный счет не оплатила, пояснив, что с электронной почты мужа передавались показания приборов учета водопотребления. Эта информация была проверена и истцу был произведен перерасчет, исходя из переданных показаний, с разбивкой по периодам. Выставленный истцу счет соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе пунктам 37, 38. У ТСЖ «Озерное» нет задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, т.к. товарищество полностью оплачивает выставленные ему данными организациями счета, однако, у некоторых собственников, в том числе у истца, имеется долг перед товариществом по оплате за поставленные и использованные ими коммунальные ресурсы, которые оплатило товарищество. В иске просят отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – ГУП МО «Коммунальные системы 

<

адрес>» ФИО5 в судебном заседании поддержала письменный отзыв на иск, в котором указано, что ГУП МО «КС МО» является гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории 

<

адрес> на основании соответствующего постановления администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Между ГУП «КС МО» филиал «Орехово-Зуевский водоканал» и ТСЖ «Озерное» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым услуга оказывается непосредственно юридическому лицу – ТСЖ «Озерное». Задолженности ТСЖ «Озерное» за поставленные услуги перед ними не имеется. Информацией о начислениях и задолженности потребителей внутри ТСЖ «Озерное» их организация не обладает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» ФИО6 в судебном заседании поддержал письменный отзыв на иск, в котором указано, что ООО «ИКС Орехово-Зуево» является единой теплоснабжающей организацией. Многоквартирный жилом дом по адресу: 

<

адрес> находится под управлением ТСЖ «Озерное». Теплоснабжение и горячее водоснабжение осуществляется по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, заключенными непосредственно с ТСЖ «Озерное». Товарищество оплачивает потребление ресурса, включая потребление жителей дома, задолженность отсутствует. Прямых договоров между ООО «ИКС Орехово-Зуево» с потребителями, проживающими в МКД – нет. 

Допрошенная в ходе рассмотрение дела в качестве свидетеля ФИО7 показала, что на основании договора с ТСЖ «Озерное» оказывает товариществу бухгалтерские услуги с использованием соответствующей программы 1С, имеющейся у ТСЖ «Озерное». Ежемесячно 22 числа ей передают показания счетчиков, которые к 25 числу передаются к ресурсникам и те выставляют счета на оплату. По квартире истца показания не передавались в течение большого периода времени. Все показания, которые за этот период были переданы потребителем товариществу, были учтены и соответствующий перерасчет сделан. Поскольку ИПУ, установленные в квартире истца, являются исправными и не просроченными, она обязана принять во внимание показания этих приборов учета и в этом случае расчет по нормативам не применяется.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доводы иска и материалы дела, допросив свидетеля, доводы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, номер лицевого счета №.

Управляющей организацией дома является ответчик ТСЖ «Озерное».

Между гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории 

<

адрес> ГУП «КС МО» филиал «Орехово-Зуевский водоканал» и ТСЖ «Озерное» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым услуга оказывается непосредственно юридическому лицу – ТСЖ «Озерное». Задолженности ТСЖ «Озерное» за поставленные услуги перед указанной организацией не имеется. 

ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» является единой теплоснабжающей организацией. Теплоснабжение и горячее водоснабжение осуществляется по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, заключенными непосредственно с ТСЖ «Озерное». Товарищество оплачивает потребление ресурса, включая потребление жителей дома, задолженность отсутствует. 

Квартира истца оборудована индивидуальными приборами учета, которые исправны и прошли своевременную поверку, что подтверждено документами, представленными участниками процесса в материалы дела и сторонами не оспаривается.

Истец обратилась в суд в связи с тем, что в сентябре 2024 г. она получила платежную квитанцию от ответчика, где указаны завышенные суммы за услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению. Полагая, что произошла ошибка, она обратилась к ответчику, но во внесудебном порядке разрешить ситуацию не представилось возможным. Считает, что действия ответчика не соответствуют Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нарушают ее права, как потребителя коммунальных услуг.

Возражая против заявленного иска, сторона ответчика указала, что истец с января 2022 г. не передавала показаний счетчиков горячего и холодного водоснабжения, установленных в ее квартире и за период с января 2022 года по май 2024 года отсутствует оплата за потребление холодной и горячей воды и за услугу водоотведения. В августе 2024 г. в адрес товарищества истец передала показания приборов учета водоснабжения, установленных в ее квартире. По результатам полученных в августе показаний ИПК и ранее и полученных показаний в январе 2022 г. (по разнице показаний) истцу был выставлен счет по оплате услуг за указанный период (2,5 года) за горячее водоснабжение – 21 923 руб. 44 коп., холодное водоснабжение – 8 128 руб. 77 коп., водоотведение – 8 559 руб. 25 коп. Истец указанный счет не оплатила, пояснив, что с электронной почты мужа передавались показания приборов учета водопотребления. Эта информация была проверена и истцу был произведен перерасчет, исходя из переданных показаний, с разбивкой по периодам. Выставленный истцу счет соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании установлено и не оспаривается, что действительно по лицевому счету истца в период с января 2022 года по май 2024 года отсутствует оплата за потребление холодной и горячей воды и за услугу водоотведения.

Спор между сторонами возник по порядку расчета образовавшейся задолженности – истец считает, что ответчик должен был произвести расчет по нормативам за период, когда показания ИПУ не передавались; ответчик указывает на то, что при наличии исправных приборов учета с действующей поверкой, расчет осуществляется именно по показаниям этих приборов за весь период, когда показания не передавались, что и было сделано. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила №).

В пункте 6 Правил № установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Пунктом 37 Правил № определено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В пункте 38 Правил № закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании пункта 66 Правил № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил № под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к Правилам №.

Абзацем 1 пункта 42(1) Правил N 354 установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина Д.» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 ЖК РФ и абзаце третьем пункта 42(1) Правил №, в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.

Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления, расчет платы за отопление в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена, надлежит производить по модели, установленной абзацем четвертым пункта 42(1) Правил №, принимая в расчет для тех помещений, в которых индивидуальные приборы учета отсутствуют, вместо их показаний величину, производную от норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П Правительством Российской Федерации было принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме».

Согласно пункту 4 данного Постановления Правительства Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ абзац четвертый пункта 42(1) Правил № изложен в следующей редакции: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом (пункт 3(4) раздела I Приложения № к Правилам №).

Пунктом 6(1) приложения № к Правилам № также предусмотрена корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителя исходя из размера платы за тепловую энергию, потребленную в МКД за истекший год по показаниям ОДПУ, и общего размера платы потребителя за коммунальную услугу за прошедший год.

В пункте 42(2) Правил № указано, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения № к Правилам.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность корректировки размера платы за отопление за весь корректируемый период. При этом, нормами действующего законодательства иной период проведения корректировки платы за отопление, равно как и применение корректировки платы за отопление за отдельные периоды, кроме года, не предусмотрены.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что начисление и взимание платы за коммунальную услугу по отоплению в принадлежащей истцу квартире надлежит производить в соответствии с данными исправного и поверенного прибора учета тепловой энергии в указанной квартире за весь период, указанный в исковом заявлении, в связи с чем требование о начислении платы за коммунальную услугу по отоплению без учета показаний индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении истца, является незаконным.

Также суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в п. 38 Правил №, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п. 42 Правил №). В соответствии с п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных п. 80 (1) настоящих Правил случаях). В силу п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Таким образом, перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях приборов учета, считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. В нарушение указанных выше нормативных положений, истец не доказал, что ответчиком неверно начислена плата за жилищно-коммунальные услуги за указанный период, исходя из показаний исправных и действующих приборов учета, установленных в квартире истца. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности на ТСЖ «Озерное» произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, номер лицевого счета 

<

***>, за период с апреля 2022 года по август 2024 года в соответствие с представленным расчетом истца.

В связи с изложенным, производные требования истца о компенсации морального вреда и штрафа, также удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серия № №) к ответчику ТСЖ «Озерное» (ИНН №) о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, номер лицевого счета 

<

***>, за период с апреля 2022 года по август 2024 года в соответствие с представленным истцом расчетом, взыскании компенсации морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ