2-192/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Степаненко Ю.Н., 

с участием истца ФИО2, 

представителя истца ФИО4 – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет», ФИО6 о признании права собственности на долю земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 обратились в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением, в котором просят признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 2/2. В обоснование исковых требований истцы указали, что 11 августа 2019 года умер бывший муж ФИО2 и отец ФИО4 ФИО1, на имя которого на основании распоряжения Главы администрации Зубовского сельсовета Черноярского района Астраханской области от 10.06.1992 №9 «О закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства за гражданами села, выдачи свидетельств на право собственности на землю» было выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок. Вместе с тем, на момент предоставления данного земельного участка ФИО1 истец ФИО2 находилась с ним в зарегистрированном браке, в связи с чем на указанное имущество распространяется законный режим имущества супругов. На основании этого, руководствуясь ст. 39 Семейного кодекса РФ о равенстве долей супругов при разделе общего имущества, истец ФИО2 просит признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, нажитого в период брака с ФИО1 и являющегося общим имуществом супругов. Оставшаяся 1/2 доля земельного участка входит в наследственную массу после смерти ФИО1 В установленный законом срок истец ФИО3 принял данное наследственное имущество, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, его дочь ФИО6 от наследства отказалась. В связи с этим, ФИО4 просит признать за ним право собственности на причитающуюся ему 1/2 долю спорного земельного участка в порядке наследования по закону. 

В судебное заседание истец ФИО4 при надлежащем извещении не явился, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 просила исковые требования истцов удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Суду показала, что в период брака с ФИО1 им в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>. При этом свидетельство о собственности было выдано на супруга ФИО1, поскольку он был указан как глава хозяйства. Брак между ней и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом после расторжения брака они продолжили проживать вместе, имущество между ними разделено не было.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не направила. 

Представитель ответчика – администрации МО «Черноярский сельсовет» и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа «Черноярский район» ФИО7, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО4 не возражал. 

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №313 от 05.11.1992, распоряжения администрации Зубовского сельского совета народных депутатов Черноярского района Астраханской области от 10.06.1992 №9 «О закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства за гражданами села, выдачи свидетельства на право собственности на землю», архивной выписки из приложения к указанному распоряжению от 10.02.2020, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, который был предоставлен ему 10.06.1992 на основании указанного выше распоряжения для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13-15). 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.09.2020 (л.д. 100-101), данный земельный участок имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 12). 

Согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области от 21.10.2013, записи акта о заключении брака №1 от 06.01.1984, составленной Зубовским сельсоветом Чернояского района Астраханской области, информации, представленной отделом службы ЗАГС Астраханской области по Черноярскому району, ФИО1 и истец ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 06.01.1984 по 21.10.2013 (л.д. 17, 108). 

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В связи с этим, земельный участок, предоставленный одному из супругов в собственность 10 июня 1992 года в период брака на основании акта органа местного самоуправления в соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ относится к общему имуществу супругов ФИО1 и ФИО2 

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Материалы дела такого заявления ФИО2 не содержат, последняя настаивает на выделе ее супружеской доли.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу положений ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о заключении ФИО1 и ФИО2 соглашения об определении долей в праве на земельный участок, суду представлено не было, с учетом требований вышеназванного законодательства суд считает необходимым определить доли собственников в указанном недвижимом имуществе, признав их равными 1/2 для каждого и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 2/2, нажитого в период брака с наследодателем ФИО1 

С учетом этого, оставшаяся 1/2 доля данного земельного участка по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 2/2, как собственность умершего ФИО1 входит в состав его наследственного имущества. 

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4 является сыном наследодателя ФИО1 (л.д. 21). Таким образом, он является наследником первой очереди по закону после смерти последнего. 

Как следует из наследственного дела №9/2020 после смерти ФИО1 (л.д. 50-92), 24.01.2020 истец ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу о принятии его наследственного имущества. Сведений об иных лицах, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО1, в материалах наследственного дела не имеется. Дочь умершего ФИО6 заявила об отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдавалось (л.д. 53). 

С учетом этого, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти ФИО1 его наследственное имущество в виде 1\2 доли спорного земельного участка единолично принял его сын ФИО4, который своевременно, в установленный законом срок обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 исковые требования также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет», ФИО6 о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Черноярский муниципальный район, Сельское поселение Черноярский сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок 2/2, нажитого в период брака с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья О.А. Серебренникова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года.