дело № 1-114/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 19 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Карагодина А.В., предоставившего удостоверение № 5074 и ордер № 103616, при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь в 30-ти метрах от 

<

адрес>, путем обрыва верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел в виде растительной массы, наркотическое средство каннабис (марихуана) массами не менее 5,5 грамма и 4,7 грамма (общей массой 10,2 грамма), которое он стал незаконно хранить при себе, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, находясь около 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, у ФИО1 из находящейся при нем сумки, одетой через плечо, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка из газетной бумаги с растительными массами зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальное количество растительной массы зеленого цвета, изъятой у ФИО1, составляло 5,5 грамма и 4,7 грамма (общей массой 10,2 грамма), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 № 681, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения подтверждена документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом, в соответствие с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также дополнительные данные о личности подсудимого.

- рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО6 (л.д. 6).

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 из находящейся при нем сумки, обнаружены и изъяты два бумажных свертка из газетной бумаги с растительными массами зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от 21.12.2018 № 500, первоначальное количество растительных масс зеленого цвета, изъятых у ФИО1 составляло 5,5 грамма и 4,7 грамма (общей массой 10,2 грамма). В ходе осмотра на спиртовые салфетки из нетканого материала были произведены смывы с ладоней обеих рук ФИО1 (л.д. 8).

- объяснение ФИО7, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Его пригласили пройти в ОП № в 

<

адрес>, в кабинет №, где стоял мужчина, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, также приглашен второй понятой. ФИО1 одет следующим образом: туфли коричневого цвета, джинсы серого цвета, свитер красного цвета, куртка темного цвета, сумка через плечо черного цвета, шапка. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего приступил к проведению личного досмотра. При проведении личного досмотра ФИО1 в принадлежащей ему сумке, в одном из отсеков было обнаружено два бумажных свертка, внутри которых находилась масса растительного происхождения. Данные бумажные свертки с веществом растительного происхождения, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительным тексом, на которой поставили подписи он, второй понятой и ФИО1 Затем при помощи спиртовой салфетки сотрудник полиции сделал смывы с левой ладоней руки ФИО1, после чего поместил спиртовую салфетку в полиэтиленовый пакет, данный пакет был опечатан и также оклеен биркой. Тем же самым способом был сделан смыв с правой ладони руки, также был изъят образец салфетки. ФИО1 был задан вопрос, что за вещество в бумажном свертке и для чего он хранил их при себе, на что ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 10).

- объяснение ФИО8, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Его пригласили пройти в ОП № в 

<

адрес>, в кабинет №, где стоял мужчина, который представился, как ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, также были приглашен второй понятой. ФИО1 одет следующим образом: туфли коричневого цвета, джинсы серого цвета, свитер красного цвета, куртка темного цвета, сумка через плечо черного цвета, шапка. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего приступил к проведению личного досмотра. При проведении личного досмотра ФИО1 в принадлежащей ему сумке, в одном из отсеков было обнаружено два бумажных свертка, внутри которых находилась масса растительного происхождения. Данные бумажные свертки с веществом растительного происхождения, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительным тексом, на которой поставили подписи он, второй понятой и ФИО1 Затем при помощи спиртовой салфетки сотрудник полиции сделал смывы с левой ладоней руки ФИО1, после чего поместил спиртовую салфетку в полиэтиленовый пакет, данный пакет был опечатан и также оклеен биркой. Тем же самым способом был сделан смыв с правой ладони руки, также был изъят образец салфетки. ФИО1 был задан вопрос, что за вещество в бумажном свертке и для чего он хранил их при себе, на что ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 11).

- объяснение ФИО1 (л.д. 12).

- данные об административных правонарушениях ФИО1 (л.д. 13).

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 5,3 грамма и 4,7 грамма (общая масса 10,2 грамма) (л.д. 15).

- показания подозреваемого ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, он находился по своим личным делам на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, когда он находился на 

<

адрес>, по пути его следования, он увидел кусты дикорастущей конопли. Так как он периодически употребляет наркотическое средство «марихуана», он решил сорвать верхушки листьев данного растения, чтобы в последующем их высушить и лично употребить путем курения. После того, как он нарвал достаточное количество верхушечных частей дикорастущего растения конопля, он сложил их в полимерный пакет находящийся при нем, и направился домой. В последующем по месту своего проживания, собранные им верхушечные части дикорастущего растения конопля он высушил и измельчил, чтобы в дальнейшем употреблять лично путем курения. Полученную им растительную массу он сложил в два бумажных свертка, которые положил в принадлежащую ему сумку, которую он носит через плечо и стал изредка употреблять наркотическое средство марихуана, путем курения. Точное место, где он нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля он визуально помнит и может указать. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вышел из дома и направился по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, когда он находился около 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. После чего спросили у него документ удостоверяющий его личность. Далее сотрудники полиции поинтересовались у него, имеются ли у него при себе вещи, предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он испугался ответственности, так как понимал, что в находящейся при нем сумки, одетой через плечо, находится изготовленное им наркотическое средство марихуанна, упакованное в два бумажных свертка, и пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного при нем нет. После чего сотрудниками полиции ему было предложено проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательств. Приехав в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в ДЧ в присутствии двух понятых сотрудник полиции поинтересовался, имеются ли у него какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если имеются, желает ли он их выдать добровольно, на что он пояснил, что таких предметов у него нет и выдать ничего не желает. После чего в присутствии двух понятых, сотрудником полиции у него был проведен личный досмотр, в ходе которого из находящейся при нем сумки, одетой через плечо, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительной массой (наркотическим средством марихуана). После чего изъятые у него два бумажных свертка с растительной массой, в присутствии понятых, были упакованы в отдельный полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались понятые. Кроме того, в ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции произвел смывы спиртовыми салфетками с ладоней обеих рук, которые в последующем были помещены в отдельные пакеты и опечатаны бирками. В настоящий момент вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 36-39).

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе проведения которой он указал на участок местности, расположенный в 30-ти метрах от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, он приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство - каннабис (марихуана) (л.д. 43-49). 

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета массами 5,3 грамма и 4,5 грамма, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1,, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № «ЭКО» отделения на ТО ОП № ЭКО УМВД России по 

<

адрес> первоначальные массы растительной массы зеленого цвета, составляли - 5,5 грамма и 4,5 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,2 грамма, остаток после исследования составил 5,3 г и 4,3 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,4 грамма, остаток составил 4,9 грамма и 4,1 грамма, представленная на экспертизу спиртовая салфетка из нетканого материала со смывами ладони правой руки ФИО1, на которой содержатся следовые количества наркотически активного компонента тетра-гидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - тетрагидроканнабинол, представленная на экспертизу спиртовая салфетка из нетканого материала со смывами ладони левой руки ФИО1 на которой содержатся следовые количества наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - тетрагидроканнабинол (л.д. 54-56). 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) массами 4,9 грамма и 4,1 грамма (остаток после проведения экспертизы), прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится спиртовая салфетка из нетканого материала со смывами ладони правой руки ФИО1, на которой согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, содержатся следовые количества наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - тетрагидроканнабинол, прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится спиртовая салфетка из нетканого материала со смывами ладони левой руки ФИО1, на которой согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, содержатся следовые количества наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - тетрагидроканнабинол (л.д. 59-62).

- вещественные доказательства - растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), остаточными массами (после проведения экспертизы) 4,9 грамма и 4,1 грамма, спиртовую салфетку из не-тканого материала со смывами ладони правой руки ФИО1, на которой согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся следовые количества наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - тетрагидроканнабинол; 3) спиртовую салфетку из нетканого материала со смывами ладони левой руки ФИО1, на которой согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся следовые количества наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - тетрагидроканнабинол - находится на ответственном хранении в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 63-64).

- копия паспорта ФИО1 (л.д. 67-68).

- требование о судимости ФИО1 (л.д. 69).

- сведения из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» и ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 70-72).

- характеристики в отношении ФИО1 (л.д. л.д. 73-75).

- удостоверение ФИО1 (л.д. 76).

- справка в отношении ФИО1 (л.д. 77).

Исследованные судом доказательства признаются достоверными, допустимыми и относимыми, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние, наличие инвалидности 3 группы, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Объяснение (л.д. 12), ФИО1 до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, протокол проверки показаний на месте (л.д. 43-49), свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимому судом признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Согласно материалам дела, ФИО1 характеризуется положительно, на учетах не состоит.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд в деле не выявил.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, распорядиться следующим образом - наркотическое средство и спиртовые салфетки - уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Кувинов