№ 2-4560/2025

УИД 36RS0006-01-2025-009335-23

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Воронеж 22 октября 2025 года 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Фоновой Л.А., 

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Элайн Телеком" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по отплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Элайн Телеком» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по отплате госпошлины, указав, что 18.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа №ЭТ/01-11-24, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 400 000 руб. под 22% годовых сроком на 6 месяцев. 

11.03.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № ЭТ/11-03-25, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. под 23% годовых, сроком на 3 месяца. 

17.03.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № ЭТ/17-03-25, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. под 23% годовых, сроком на 3 месяца. 

26.03.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № ЭТ/26-03-25, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 550 000 руб. под 21% годовых, сроком на 2 месяца. 

10.04.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № ЭТ/10-04-25, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. под 21% годовых, сроком на 2 месяца. 

Согласно условиям вышеуказанных договоров ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договорами займов.

ФИО3 надлежащим образом выполнил свои обязательства по договорам займа, перечислив денежные средства ответчику на указанный банковский счет, что подтверждается платежными поручениями №346842 от 22.11.2024, № 336523 от 12.03.2025, № 768591 от 19.03.2025, №40287 от 27.03.2025, № 658665 от 09.04.2025.

При этом ответчик надлежащим образом обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, ФИО3 просит суд взыскать с ООО "Элайн Телеком" задолженность:

- по договору процентного займа №ЭТ/01-11-24 от 18.11.2024 в размере 480 061,98 руб., из которых: 400 000 руб. – сумма займа, 63 141,43 руб. – проценты за пользование займом, 16 920,55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами;

- по договору процентного займа №ЭТ/11-03-25 от 11.03.2025 в размере 337 693,16 руб., из которых: 300 000 руб. – сумма займа, 28 734,25 руб. – проценты за пользование займом, 8 958,91 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами;

- по договору процентного займа №ЭТ/17-03-25 от 17.03.2025 в размере 335 383,56 руб., из которых: 300 000 руб. – сумма займа, 27 410,96 руб. – проценты за пользование займом, 7 972,60 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами;

- по договору процентного займа №ЭТ/26-03-25 от 26.03.2025 в размере 615 668,48 руб., из которых: 550 000 руб. – сумма займа, 43 352,05 руб. – проценты за пользование займом, 22 316,43 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами;

- по договору процентного займа №ЭТ/10-04-25 от 10.04.2025 в размере 552 246,57 руб., из которых: 500 000 руб. – сумма займа, 35 671,23 руб. – проценты за пользование займом, 16 575,34 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами;

- расходы по оплате госпошлины в размере 38 211 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Ответчик ООО "Элайн Телеком" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О месте и времени судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В материалах дела имеются письменные возражения ответчика на исковое заявление, в которых ответчик подтверждает факт заключения договоров процентного займа №ЭТ/10-04-25 от 10.04.2025, №ЭТ/11-03-25 от 11.03.2025, №ЭТ/17-03-25 от 17.03.2025, №ЭТ/26-03-25 от 26.03.2025, №ЭТ/01-11-24 от 18.11.2024 между истцом и ООО "Элайн Телеком", а также факт получения денежных средств на расчетный счет предприятия, указывая, что денежные средства возвращены не были ввиду финансовых трудностей предприятия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. 

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в постановлении от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты денежных средств не заявлено. 

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2024 между ФИО3 (Займодавец) и ООО "Элайн Телеком" (Заемщик) в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, был заключен договор процентного займа №ЭТ/01-11-24, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 400 000 руб. сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом ответчик уплачивает проценты на сумму займа в размере 22% годовых.

Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится по окончании договора.

Сумма займа предоставляется путем перечисления займодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет (п. 2.1. Договора займа).

Возврат займа и процентов за его пользование осуществляется путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (п. 2.3. Договора займа).

Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 346842 от 22.11.2024 (л.д. 27).

Денежные средства ответчиком в срок, установленный договором, возвращены не были, проценты за пользование займом также не уплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих, что договор займа между ним и истцом не заключался. В материалах дела имеются письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик подтверждает факт заключения договоров процентного займа №ЭТ/10-04-25 от 10.04.2025, №ЭТ/11-03-25 от 11.03.2025, №ЭТ/17-03-25 от 17.03.2025, №ЭТ/26-03-25 от 26.03.2025, №ЭТ/01-11-24 от 18.11.2024 между истцом и ООО "Элайн Телеком" и получения денежных средств на расчетный счет предприятия.

При определении размера задолженности по договору займа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора займа, является арифметически верным. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 18.11.2024 в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.11.2024 по 11.08.2025 в размере 63 141 рублей 43 копейка.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 18.11.2024 на сумму основного долга 400 000 руб. за период с 26.05.2025 по 11.08.2025 в размере 16 920 руб. 55 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

400 000

26.05.2025

08.06.2025

14

21%

365

3 221,92

400 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

10 739,73

400 000

28.07.2025

11.08.2025

15

18%

365

2 958,90

Итого:

78

19,79%

16 920,55

Принимая во внимание, что задолженность по договору займа истцу до настоящего времени не возвращена, то с ООО "Элайн Телеком" в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу по договору займа №ЭТ/01-11-24 от 18.11.2024 в размере 400 000 руб. за период с 26.05.2025 по 11.08.2025 в размере 16 920 руб. 55 коп.

11.03.2025 между ФИО3 (Займодавец) и ООО "Элайн Телеком" (Заемщик) в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, был заключен договор процентного займа №ЭТ/11-03-25, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 руб. сроком на 3 месяца. 

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом ответчик уплачивает проценты на сумму займа в размере 23% годовых.

Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится по окончании договора.

Сумма займа предоставляется путем перечисления займодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет (п. 2.1. Договора займа).

Возврат займа и процентов за его пользование осуществляется путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (п. 2.3. Договора займа).

Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 336523 от 12.03.2025 (л.д. 28).

Денежные средства ответчиком в срок, установленный договором, возвращены не были, проценты за пользование займом также не уплачены.

При определении размера задолженности по договору займа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора займа, является арифметически верным. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 11.03.2025 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 13.03.2025 по 11.08.2025 в размере 28 734 рублей 25 копейка.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 17.06.2025 по 11.08.2025 в размере 8 958 руб. 91 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

300 000

17.06.2025

27.07.2025

41

20%

365

6 739,73

300 000

28.07.2025

11.08.2025

15

18%

365

2 219,18

Итого:

56

19,46%

8 958,91

Принимая во внимание, что задолженность по договору займа истцу до настоящего времени не возвращена, то с ООО "Элайн Телеком" в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу по договору займа №ЭТ/11-03-25 от 11.03.2025 за период с 17.06.2025 по 11.08.2025 в размере 8 958 руб. 91 коп.

17.03.2025 между ФИО3 (Займодавец) и ООО "Элайн Телеком" (Заемщик) в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, был заключен договор процентного займа №ЭТ/17-03-25, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 руб. сроком на 3 месяца, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа. 

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом ответчик уплачивает проценты на сумму займа в размере 23% годовых.

Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится по окончании договора.

Сумма займа предоставляется путем перечисления займодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет (п. 2.1. Договора займа).

Возврат займа и процентов за его пользование осуществляется путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (п. 2.3. Договора займа).

Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 768591 от 19.03.2025 (л.д. 29).

Денежные средства ответчиком в срок, установленный договором, возвращены не были, проценты за пользование займом также не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком факт заключения договоров процентного займа №ЭТ/10-04-25 от 10.04.2025, №ЭТ/11-03-25 от 11.03.2025, №ЭТ/17-03-25 от 17.03.2025, №ЭТ/26-03-25 от 26.03.2025, №ЭТ/01-11-24 от 18.11.2024 между истцом и ООО "Элайн Телеком", получение денежных средств на расчетный счет предприятия не отрицалось.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 11.03.2025 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.03.2025 по 11.08.2025 в размере 27 410 рублей 96 копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 17.03.2025 за период с 23.06.2025 по 11.08.2025 в размере 7 972 руб. 60 коп.

Принимая во внимание, что задолженность по договору займа истцу до настоящего времени не возвращена, то с ООО "Элайн Телеком" в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу по договору займа №ЭТ/17-03-25 от 17.03.2025 в размере 300 000 руб. за период с 23.06.2025 по 11.08.2025 в размере 7 972 руб. 60 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

300 000

23.06.2025

27.07.2025

35

20%

365

5 753,42

300 000

28.07.2025

11.08.2025

15

18%

365

2 219,18

Итого:

50

19,40%

7 972,60

26.03.2025 между ФИО3 (Займодавец) и ООО "Элайн Телеком" (Заемщик) в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, был заключен договор процентного займа №ЭТ/26-03-25 в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 550 000 руб. сроком на 3 месяца, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа. 

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом ответчик уплачивает проценты на сумму займа в размере 21% годовых.

Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится по окончании договора.

Сумма займа предоставляется путем перечисления займодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет (п. 2.1. Договора займа).

Возврат займа и процентов за его пользование осуществляется путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (п. 2.3. Договора займа).

Согласно п. 3.1. Договора займа в случае неисполнения обязательств по Договору стороны несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации.

Пунктом 3.2.1. предусмотрен досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. 

Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 40287 от 27.03.2025 (л.д. 30).

Денежные средства ответчиком в срок, установленный договором, возвращены не были, проценты за пользование займом также не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих, что договор займа между ним и истцом не заключался. В материалах дела имеются письменные возражения на исковое заявление в которых ответчик подтверждает факт заключения договоров процентного займа №ЭТ/10-04-25 от 10.04.2025, №ЭТ/11-03-25 от 11.03.2025, №ЭТ/17-03-25 от 17.03.2025, №ЭТ/26-03-25 от 26.03.2025, №ЭТ/01-11-24 от 18.11.2024 между истцом и ООО "Элайн Телеком" и получение денежных средств на расчетный счет предприятия.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 10.04.2025 в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.03.2025 по 11.08.2025 в размере 43 352 рублей 05 копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 29.05.2025 по 11.08.2025 в размере 22 316 руб. 43 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

550 000

29.05.2025

08.06.2025

11

21%

365

3480,82

550 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

14767,12

550 000

28.07.2025

11.08.2025

15

18%

365

4068,49

Итого:

75

19,75%

22316,43

Принимая во внимание, что задолженность по договору займа истцу до настоящего времени не возвращена, то с ООО "Элайн Телеком" в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу в размере 500 000 руб. по договору займа №ЭТ/26-03-25 от 26.03.2025 за период с 29.05.2025 по 11.08.2025 в размере 22 316 руб. 43 коп.

10.04.2025 между ФИО3 (Займодавец) и ООО "Элайн Телеком" (Заемщик) в лице директора ФИО1, действующего на оосновании Устава, был заключен договор процентного займа №ЭТ/10.04.2025 в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 500 000 руб. сроком на 2 месяца, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа. 

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом ответчик уплачивает проценты на сумму займа в размере 21% годовых.

Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится по окончании договора.

Сумма займа предоставляется путем перечисления заёмодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет (п. 2.1. Договора займа).

Возврат займа и процентов за его пользование осуществляется путем зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (п. 2.3. Договора займа).

Согласно п. 3.1. Договора займа в случае неисполнения обязательств по 

Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 658665 от 09.04.2025 (л.д. 31).

Денежные средства ответчиком в срок, установленный договором, возвращены не были, проценты за пользование займом также не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

При определении размера задолженности по договору займа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора займа, является арифметически верным. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.04.2025 по 11.08.2025 в размере 35 671 рублей 23 копейки.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 11.06.2025 по 11.08.2025 в размере 16 575 руб. 34 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

500 000

11.06.2025

27.07.2025

47

20%

365

12 876,71

500 000

28.07.2025

11.08.2025

15

18%

365

3 698,63

Итого:

62

19,52%

16 575,34

Принимая во внимание, что задолженность по договору займа истцу до настоящего времени не возвращена, то с ООО "Элайн Телеком" в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу по договору займа №ЭТ/10.04.2025 от 10.04.2025 в размере 500 000 руб. за период с 11.06.2025 по 11.08.2025 в размере 16 575 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 211 рублей, оплаченной при подаче настоящего иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Элайн Телеком" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (№) задолженность по договору процентного займа №ЭТ/01-11-24 от 18.11.2024 в размере 480 061,98 руб., из которых: 400 000 руб. – сумма займа, 63 141,43 руб. – проценты за пользование займом, 16 920,55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2025 по 11.08.2025.

Взыскать с ООО "Элайн Телеком" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (№) задолженность по договору процентного займа №ЭТ/11-03-25 от 11.03.2025 в размере 337 693,16 руб., из которых: 300 000 руб. – сумма займа, 28 734,25 руб. – проценты за пользование займом, 8 958,91 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2025 по 11.08.2025;

Взыскать с ООО "Элайн Телеком" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (№) задолженность по договору процентного займа №ЭТ/17-03-25 от 17.03.2025 в размере 335 383,56 руб., из которых: 300 000 руб. – сумма займа, 27 410,96 руб. – проценты за пользование займом, 7 972,60 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2025 по 11.08.2025;

Взыскать с ООО "Элайн Телеком" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (№ задолженность по договору процентного займа №ЭТ/26-03-25 от 26.03.2025 в размере 615 668,48 руб., из которых: 550 000 руб. – сумма займа, 43 352,05 руб. – проценты за пользование займом, 22 316,43 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2025 по 11.08.2025;

Взыскать с ООО "Элайн Телеком" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (№) задолженность по договору процентного займа №ЭТ/10-04-25 от 10.04.2025 в размере 552 246,57 руб., из которых: 500 000 руб. – сумма займа, 35 671,23 руб. – проценты за пользование займом, 16 575,34 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2025 по 11.08.2025.

Взыскать с ООО "Элайн Телеком" (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (№) расходы по оплате госпошины в размере 38 211 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Н.А. Гаврилова

Мотивированное решение суда 

изготовлено 31.10.2025.