Дело №1-36/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «08» февраля 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Чуприниной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого 21.07.2015 года Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении. Освобожденного 16.10.2015 года по амнистии на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.15 №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», находящегося под стражей по данному делу с 04 мая 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1; ч.1 ст.322, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, 02 мая 2016 года незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасы.

Он же, ФИО2 02 мая 2016 года пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Он же, ФИО2 02 мая 2016 года совершил незаконное ношение боеприпасов.

Данные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> ФИО2 в апреле 2016 года прибыл в 

<

адрес>, где приискал патроны к автомату ФИО5: 7,62 мм ПС с маркировкой красного цвета – 111 шт., патроны 7,62 мм ПП с маркировкой фиолетового цвета – 9 шт., патроны 5,45 мм ПС с маркировкой красного цвета – 108 шт., патроны 5,45 мм ПП с маркировкой фиолетового цвета – 61 шт., патроны 5,45 мм трассирующие с маркировкой зеленого цвета на пуле – 2 шт., гранату Ф-1 – 1 шт., взрыватель ФИО9 – 1 шт. (всего патронов калибра 7,62 мм - 120 шт., патронов калибра 5,45 мм - 171 шт.), которые согласно заключению эксперта являются боеприпасами, находящимися в исправном состоянии и пригодные для использования по назначению.

01.05.2016 ФИО2, находясь в 

<

адрес>, поместил указанные боеприпасы в свой личный наплечный вещевой мешок. В тот же день ФИО2 принял решение поехать к месту жительства 

<

адрес> 

02.05.2016 ФИО2, реализуя данное намерение, прибыл к Государственной границе РФ по территории Украины к пункту пропуска 

<

адрес>). Названные боеприпасы ФИО2 держал при себе в вещевом мешке, желая обеспечить их сохранность и доставить в 

<

адрес>. Осознавая невозможность пересечения Государственной границы РФ из 

<

адрес> в установленном порядке в пункте пропуска при отсутствии у него действительных документов и наличии при себе указанных боеприпасов, руководствуясь мотивом нежелания проходить процедуры пограничного и таможенного контроля, желая попасть к месту жительства в 

<

адрес> через территорию 

<

адрес>, с целью доставить вышеуказанные боеприпасы на территорию Российской Федерации, ФИО2 принял решение пересечь Государственную границу РФ из 

<

адрес> в обход установленных пунктов пропуска.

02.05.2016 ФИО2 выдвинулся в сторону РФ к Государственной границе РФ и 

<

адрес> по 

<

адрес>», пока не увидел забор с колючей проволокой и информационными знаками 

<

данные изъяты>, предупреждающих о наличии 

<

адрес>.

В 09 часов 00 минут 02.05.2016 ФИО2, имея при себе личный вещевой мешок с указанными боеприпасами, имея умысел на совершение контрабанды боеприпасов, преодолел данные заграждения, и пешком, умышленно, осознавая невозможность перемещения в РФ боеприпасов в установленном законом порядке, но желая хранить указанные боеприпасы на территории РФ, переместил указанные предметы вне установленных мест - пунктов пропуска через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в 

<

адрес>, на направлении 

<

адрес>, РФ), после чего в пешем порядке направился в 

<

адрес>, с целью на попутном транспорте добраться в г. листу к месту жительства.

Согласно приложению № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе», подписанному 28.01.2003 и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 № 24-ФЗ, на указанном участке местности Государственная граница РФ, совпадающая с таможенной границей Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, проходит от 

<

адрес>

В 09 часов 10 минут 02.05.2016 по пути следования в 

<

адрес>, непосредственно после пересечения 

<

адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками отделения в 

<

адрес> отдела в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> в месте, расположенном в хут. 

<

адрес> в 

<

адрес> в его личном вещевом мешке были обнаружены указанные боеприпасы.

Согласно п. 19 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест, либо с сокрытием от таможенного контроля. Согласно ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза, местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза.

Согласно Положению о порядке осуществления военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами, утвержденному Указом Президента РФ от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», ввоз в Российскую Федерацию, в том числе временный ввоз и вывоз из Российской Федерации, в том числе временный вывоз, вывоз на переработку продукции военного назначения при осуществлении военно-технического сотрудничества производятся в соответствии с решениями Президента РФ, Правительства РФ, Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, в порядке, установленном Президентом РФ. 

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона РФ от 19.07.1998 № 114 «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» - запрещается осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление этой деятельности, а также российскими физическими лицами.

Таким образом, ФИО2, совершил в 500 метрах севернее МАПП «Новошахтинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, контрабанду на территорию РФ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов - гранаты Ф-1 – 1 шт. со взрывателем ФИО9 – 1 шт., патронов калибра 7,62 мм - 120 шт., патронов калибра 5,45 мм - 171 шт.. 

Он же, ФИО2, в апреле 2016 года в 

<

адрес> утерял паспорт гражданина РФ. 01.05.2016 ФИО2 прибыл в 

<

адрес>, где принял решение поехать к месту жительства в 

<

адрес>. 

02.05.2016 ФИО2, реализуя данное намерение, прибыл к 

<

адрес>. Осознавая невозможность пересечения Государственной границы РФ из Украины в установленном порядке в пункте пропуска при отсутствии у него действительных документов и наличии при себе боеприпасов - гранаты Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., патронов калибра 7,62 мм - 120 шт., патронов калибра 5,45 мм - 171 шт., которые согласно заключению эксперта являются боеприпасами, находящимися в исправном состоянии и пригодные для использования по назначению, желая попасть к месту жительства в 

<

адрес> через территорию 

<

адрес>, ФИО2 принял решение пересечь 

<

адрес> в обход установленных пунктов пропуска. 

02.05.2016 ФИО2, руководствуясь мотивом нежелания проходить длительные административные процедуры, связанные с получением документов на право въезда в РФ (паспорт и иные документы, установленные законодательством РФ) выдвинулся в сторону РФ к Государственной границе РФ и Украины по лесопосадке, расположенной слева от пункта 

<

адрес>», пока не увидел забор с колючей проволокой и информационными знаками на 

<

данные изъяты>, предупреждающих о наличии 

<

адрес>.

В 09 часов 00 минут 02.05.2016 ФИО2, с целью попасть к месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации преодолел данные заграждения, в пешем порядке вне установленного пункта пропуска пересек 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на направлении 

<

адрес> (

<

адрес> 

<

адрес> без действительных документов на право въезда в РФ, после чего в пешем порядке направился в 

<

адрес>, с целью на попутном транспорте добраться в 

<

адрес> к месту жительства. 

Согласно приложению № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе», подписанному 28.01.2003 и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 № 24-ФЗ, на указанном участке местности Государственная граница РФ проходит 

<

адрес>

В 09 часов 10 минут 02.05.2016 по пути следования в 

<

адрес> по лесополосе, непосредственно после пересечения 

<

адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками отделения в 

<

адрес> отдела в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> в месте, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>», в его личном вещевом мешке были обнаружены указанные боеприпасы.

Таким образом, гражданин РФ ФИО2 02.05.2016 в нарушение статей 9 и 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730 – I «О Государственной границе РФ», статьи 6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пешком пересек Государственную границу Российской Федерации из Украины помимо установленных пунктов пропуска, без действительных документов. 

Кроме того, ФИО2 примерно с апреля 2016 года по 02 мая 2016 года находился в 

<

адрес>, где приискал исправные и пригодные для использования по назначению патроны к автомату ФИО5 7,62 мм ПС с маркировкой красного цвета – 111 шт., патроны 7,62 мм ПП с маркировкой фиолетового цвета – 9 шт., патроны 5,45 мм ПС с маркировкой красного цвета – 108 шт., патроны 5,45 мм ПП с маркировкой фиолетового цвета – 61 шт., патроны 5,45 мм трассирующие с маркировкой зеленого цвета на пуле – 2 шт., гранату Ф-1 – 1 шт., взрыватель ФИО9 – 1 шт. (всего патронов калибра 7,62 мм - 120 шт., патронов калибра 5,45 мм - 171 шт.), которые согласно заключению эксперта являются боеприпасами, находящимися в исправном состоянии и пригодные для использования по назначению, присвоил и хранил при себе указанные боеприпасы для личной безопасности на территории Украины.

01.05.2016 ФИО2, находясь в 

<

адрес>, поместил указанные боеприпасы в свой личный наплечный вещевой мешок. В тот же день ФИО2 принял решение поехать к месту жительства в 

<

адрес>

02.05.2016 ФИО2 выдвинулся в сторону РФ к 

<

адрес> по лесопосадке, расположенной 

<

адрес>», пока не увидел забор с колючей проволокой и информационными знаками на русском и украинском языках, предупреждающих о наличии Государственной границы РФ и Украины.

В 09 часов 00 минут 02.05.2016 ФИО2, имея при себе личный вещевой мешок с указанными боеприпасами, осознавая невозможность выполнения административных процедур, связанных с получением разрешения на обладание указанными боеприпасами на территории РФ, с целью обеспечения их сохранности и желая обладать ими, преодолел данные заграждения, в пешем порядке пересек 

<

адрес> на направлении 

<

адрес> (

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего, имея умысел на совершение незаконного ношения боеприпасов, в пешем порядке направился по пересеченной местности в 

<

адрес>, с целью на попутном транспорте добраться в 

<

адрес> к месту жительства.

ФИО2 проследовал 

<

адрес> в восточном направлении от места пересечения им 

<

адрес> направлении 

<

адрес>, где в 09 часов 10 минут 02.05.2016 был остановлен сотрудниками отделения в 

<

адрес> отдела в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в месте, расположенном в хут.

<

адрес> 

<

адрес> в его личном вещевом мешке были обнаружены указанные боеприпасы.

Таким образом, ФИО2 в нарушение требований ст.ст.9, 20, 22 и 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.11.1996, Правил оборота боевого стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях (утв. Постановлением правительства РФ от 15.10.1997 № 1314), совершил ношение указанных боеприпасов по территории 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеназванных преступлений признал полностью и показал, что служил в 

<

данные изъяты>. В процессе ротации утерял свой паспорт 

<

данные изъяты>. В апреле 2016 года возвращался домой в Россию. 

<

данные изъяты> приобрел патроны и гранату, которые собирался привести домой в Россию, где спрятать на случай войны. Для этого, сложил боеприпасы в вещевой мешок и обходя пункты пропуска, пересек Государственную границу между 

<

адрес>. После чего был задержан пограничниками, которым признался, что перенес боеприпасы через границу, не имея каких-либо личных документов. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении преступлений в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается следующими доказательствами:

1/ По эпизоду незаконного перемещения 02.05.2016 года через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов:

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пограничном наряде 

<

данные изъяты> выполняя приказ на охрану Государственной границы РФ и Украины, наблюдал, как с 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> двигается нарушитель государственной границы, одетый в камуфлированную куртку и брюки, с вещевым мешком. На удалении 

<

адрес> нарушитель был остановлен, он представился гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому пришлось обойти пункт пропуска в РФ, так как он не имеет действительных для въезда в РФ документов, а при себе перемещает запрещенные к свободному ввозу предметы – боеприпасы (т.1 л.д.82-84; т.2 л.д.190-192). 

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что примерно в 09 часов 00 минут 02.05.2016, находясь в пограничном наряде 

<

данные изъяты>", выполняя приказ на охрану Государственной границы РФ и Украины, наблюдал, как с территории 

<

адрес> направлении 

<

адрес> двигается нарушитель государственной границы, одетый в камуфлированную куртку и брюки, с вещевым мешком. На удалении примерно 

<

адрес> нарушитель был остановлен, он представился 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому пришлось обойти пункт пропуска в РФ, так как он не имеет действительных для въезда в РФ документов, а при себе перемещает запрещенные к свободному ввозу предметы - боеприпасы (т.1 л.д.85-87; т.2 л.д.193-195).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что в мае 2016 года участвовал понятым в ходе того, как пограничники документировали факт перехода Государственной границы. В нескольких сотнях метров от 

<

адрес>» подсудимый ФИО2 показал место, где он перешел границу. Как пояснял ФИО2, он служил в ополчении и возвращался домой в 

<

адрес>. С собой из 

<

адрес> нес патроны, гранату, разгрузочный жилет.

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в обследовании участка местности, совместно с ФИО2. Данный участок местности был расположен в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

<

адрес>» и в 1400 метрах западнее 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию РФ прибыл с 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. Также он пояснил, что следовал в 

<

адрес>, где намеревался хранить указанные боеприпасы (т.1 л.д. 90-91, т.2 л.д.96-97, 178-180, т.3 л.д.136-138).

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 02.05.2016 года он принимал участие в обследовании участка местности, совместно Свидетель №1, ФИО6 и ФИО1. Данный участок местности был расположен в 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию РФ прибыл с территории Украины в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. Также он пояснил, что следовал в 

<

адрес>, где намеревался хранить указанные боеприпасы. ФИО2 пояснил, что пересек 

<

адрес> именно в данном месте. 

<

адрес> на данном участке местности проходит от делимитационной 

<

адрес> (т.1 л.д.92-94; т.2 л.д.182-185; т.3 л.д.119-122).

- показания свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 02.05.2016 года он проводил обследование участка местности, совместно с ФИО8, Свидетель №1, ФИО6 и ФИО2, который указал место пересечения 

<

адрес>. Данный участок местности был расположен в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. следовал он в 

<

адрес> 

<

адрес>, где намеревался хранить указанные боеприпасы (т.2 л.д.186-189; т.3 л.д.115-118, 123-125).

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2016 года, согласно которого обследован участок местности, расположенный в 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе данного осмотра установлено, что в данном месте 02.05.2016 ФИО2 был задержан после пересечения границы и не имел при себе каких-либо документов, имея при себе вещевой мешок, в котором имелись боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. (т.2 л.д.89-93).

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2016 года, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами боеприпасы, перемещенные ФИО2 

<

адрес>: граната Ф-1 - 1 шт., с запалом УЗРГМ-2 - 1 шт., патроны калибра 5,45х39 - 163 шт., патроны калибра 7,62х39 - 112 шт., гильзы от патронов калибра 5,45х39 - 8 шт., гильзы от патронов калибра 7,62х39 - 8 шт., штатные магазины к автомату ФИО5 АК-74 - 8 шт., наземный сигнальный патрон - 1 шт., реактивный осветительный патрон - 1 шт. (т.2 л.д.153-159).

- иным документом - протоколом обследования участка местности от 02.05.2016 года, согласно которого обследован участок местности, расположенный в 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором ФИО2 пересек 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию РФ прибыл с 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов. При проведении обследования в вещевом мешке ФИО2 были обнаружены и изъяты боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. Специалист ФИО8 пояснил, что 

<

адрес> на данном участке местности проходит от делимитационной точки 1228 по прямой в южном направлении на протяжении 

<

адрес> (т.1 л.д.14-18).

- заключением эксперта № 4291 от 09.06.2016 года, согласно которого представленные эксперту предметы являются исправными и пригодными для использования по назначению боеприпасами - одной гранатой Ф-1 с одним запалом УЗРГМ-2, 166 патронами калибра 5,45х39, 115 патронами калибра 7,62х39. Также исследованы предметы, не являющиеся боеприпасами: 8 штатных магазинов к автомату ФИО5 АК-74, наземный сигнальный патрон, реактивный осветительный патрон, 10 гильз (5 шт. от патронов калибра 5,45х39 и 5 шт. от патронов калибра 7,62х39). В ходе исследования были уничтожены 3 патрона калибра 5,45х39 и 3 патрона калибра 7,62х39 (т.2 л.д.141-151).

- заключением эксперта №115/7/50-9395 от 08.12.2016 года, согласно которого представленные эксперту предметы являются исправными и пригодными для использования по назначению боеприпасами - одной гранатой Ф-1 с одним запалом УЗРГМ-2, наземный сигнальный патрон, реактивный осветительный патрон. Представленные на исследование граната и запал в сборе являются боеприпасом (т.3 л.д.99-105).

2/ По эпизоду пересечения 02.05.2016 года Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию:

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что примерно в 09 часов 00 минут 02.05.2016, находясь в пограничном наряде "секрет", выполняя приказ на охрану Государственной границы РФ и 

<

адрес>, наблюдал, как с территории Украины в направлении 

<

адрес> двигается нарушитель государственной границы, одетый в камуфлированную куртку и брюки, с вещевым мешком. На удалении примерно 1000-1500 метров от линии 

<

адрес> нарушитель был остановлен, он представился гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому пришлось обойти пункт пропуска в РФ, так как он не имеет действительных для въезда в РФ документов, а при себе перемещает запрещенные к свободному ввозу предметы – боеприпасы (т.1 л.д.82-84; т.2 л.д.190-192). 

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пограничном наряде 

<

данные изъяты>", выполняя приказ на охрану 

<

адрес> наблюдал, как с территории Украины в направлении 

<

адрес> двигается нарушитель государственной границы, одетый в камуфлированную куртку и брюки, с вещевым мешком. На удалении примерно 1000-1500 метров от линии 

<

адрес> нарушитель был остановлен, он представился гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому пришлось обойти пункт пропуска в РФ, так как он не имеет действительных для въезда в РФ документов, а при себе перемещает запрещенные к свободному ввозу предметы - боеприпасы (т.1 л.д.85-87; т.2 л.д.193-195).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что в мае 2016 года участвовал понятым в ходе того, как пограничники документировали факт перехода Государственной границы. В нескольких сотнях метров от 

<

адрес>» подсудимый ФИО2 показал место, где он перешел границу. Как пояснял ФИО2, он служил в ополчении и возвращался домой в 

<

адрес>. С собой из 

<

адрес> нес патроны, гранату, разгрузочный жилет.

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 02.05.2016 года принимал участие в обследовании участка местности, совместно с ФИО2. Данный участок местности был расположен в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию РФ прибыл с территории 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. Также он пояснил, что следовал в 

<

адрес> Р.Калмыкия, где намеревался хранить указанные боеприпасы (т.1 л.д. 90-91, т.2 л.д.96-97, 178-180, т.3 л.д.136-138).

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 02.05.2016 года он принимал участие в обследовании участка местности, совместно Свидетель №1, ФИО6 и ФИО2. Данный участок местности был расположен в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в 500 метрах 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию РФ прибыл с территории Украины в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. Также он пояснил, что следовал в 

<

адрес>, где намеревался хранить указанные боеприпасы. ФИО2 пояснил, что пересек 

<

адрес> именно в данном месте. Государственная границы РФ и Украины на данном участке местности проходит от делимитационной точки 1228 по прямой в южном направлении на протяжении 2,74 км до делимитационной точки 1229, расположенной у поворота узкой полосы леса (т.1 л.д.92-94; т.2 л.д.182-185; т.3 л.д.119-122).

- показания свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 02.05.2016 года он проводил обследование участка местности, совместно с ФИО8, Свидетель №1, ФИО6 и ФИО2, который указал место пересечения 

<

адрес>. Данный участок местности был расположен в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию РФ прибыл с территории 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. следовал он в 

<

адрес>, где намеревался хранить указанные боеприпасы (т.2 л.д.186-189; т.3 л.д.115-118, 123-125).

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2016 года, согласно которого обследован участок местности, расположенный в 

<

адрес>. В ходе данного осмотра установлено, что в данном месте 02.05.2016 ФИО2 был задержан после пересечения границы и не имел при себе каких-либо документов, (т.2 л.д.89-93).

- иным документом - протоколом обследования участка местности от 02.05.2016 года, согласно которого обследован участок местности, расположенный в 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором ФИО2 пересек 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов. Специалист ФИО8 пояснил, что 

<

адрес> на данном участке местности проходит от делимитационной точки 1228 по прямой в южном направлении на протяжении 2,74 км до делимитационной точки 1229, расположенной у поворота узкой полосы леса (т.1 л.д.14-18).

3/ По эпизоду незаконного ношения 02.05.2016 года боеприпасов:

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пограничном наряде "

<

данные изъяты> выполняя приказ на охрану Государственной границы РФ и Украины, наблюдал, как с территории Украины в направлении 

<

адрес> двигается нарушитель государственной границы, одетый в камуфлированную куртку и брюки, с вещевым мешком. На удалении примерно 1000-1500 метров от линии 

<

адрес> нарушитель был остановлен, он представился гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому пришлось обойти пункт пропуска в РФ, так как он не имеет действительных для въезда в РФ документов, а при себе перемещает запрещенные к свободному ввозу предметы – боеприпасы (т.1 л.д.82-84; т.2 л.д.190-192). 

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что примерно в 09 часов 00 минут 02.05.2016, находясь в пограничном наряде 

<

данные изъяты> выполняя приказ на охрану Государственной границы РФ и Украины, наблюдал, как с территории Украины в направлении 

<

адрес> двигается нарушитель государственной границы, одетый в камуфлированную куртку и брюки, с вещевым мешком. На удалении примерно 1000-1500 метров от линии 

<

адрес> нарушитель был остановлен, он представился гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому пришлось обойти пункт пропуска в РФ, так как он не имеет действительных для въезда в РФ документов, а при себе перемещает запрещенные к свободному ввозу предметы - боеприпасы (т.1 л.д.85-87; т.2 л.д.193-195).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что в мае 2016 года участвовал понятым в ходе того, как пограничники документировали факт перехода Государственной границы. В нескольких сотнях метров 

<

адрес>» подсудимый ФИО2 показал место, где он перешел границу. Как пояснял ФИО2, он служил в ополчении и возвращался домой в 

<

адрес>. С собой из 

<

адрес> нес патроны, гранату, разгрузочный жилет.

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в обследовании участка местности, совместно с ФИО2. Данный участок местности был расположен в 

<

адрес>» и в 1400 метрах западнее 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. Также он пояснил, что следовал в 

<

адрес>, где намеревался хранить указанные боеприпасы (т.1 л.д. 90-91, т.2 л.д.96-97, 178-180, т.3 л.д.136-138).

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что 02.05.2016 года он принимал участие в обследовании участка местности, совместно Свидетель №1, ФИО6 и ФИО2. Данный участок местности был расположен 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. Также он пояснил, что следовал в 

<

адрес>, где намеревался хранить указанные боеприпасы. ФИО2 пояснил, что пересек Государственную границу РФ из Украины именно в данном месте. 

<

адрес> на данном участке местности проходит от делимитационной точки 1228 по прямой в южном направлении на протяжении 2,74 км до делимитационной точки 1229, расположенной у поворота узкой полосы леса (т.1 л.д.92-94; т.2 л.д.182-185; т.3 л.д.119-122).

- показания свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил обследование участка местности, совместно с ФИО8, Свидетель №1, ФИО6 и ФИО2, который указал место пересечения 

<

адрес>. Данный участок местности был расположен в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию РФ прибыл с территории 

<

адрес> в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов, а в его вещевом мешке находились боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. следовал он в 

<

адрес>, где намеревался хранить указанные боеприпасы (т.2 л.д.186-189; т.3 л.д.115-118, 123-125).

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2016 года, согласно которого обследован участок местности, расположенный в 

<

адрес> ходе данного осмотра установлено, что в данном месте 02.05.2016 ФИО2 был задержан после пересечения границы и не имел при себе каких-либо документов, имея при себе вещевой мешок, в котором имелись боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. (т.2 л.д.89-93).

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2016 года, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами боеприпасы, перемещенные ФИО2 из 

<

адрес>: граната Ф-1 - 1 шт., с запалом УЗРГМ-2 - 1 шт., патроны калибра 5,45х39 - 163 шт., патроны калибра 7,62х39 - 112 шт., гильзы от патронов калибра 5,45х39 - 8 шт., гильзы от патронов калибра 7,62х39 - 8 шт., штатные магазины к автомату ФИО5 АК-74 - 8 шт., наземный сигнальный патрон - 1 шт., реактивный осветительный патрон - 1 шт. (т.2 л.д.153-159).

- иным документом - протоколом обследования участка местности от 02.05.2016 года, согласно которого обследован участок местности, расположенный в 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором ФИО2 пересек Государственную границу РФ из Украины. В ходе данного обследования ФИО2 пояснил, что на территорию РФ прибыл с территории Украины в обход пунктов пропуска, так как не имел при себе каких-либо документов. При проведении обследования в вещевом мешке ФИО2 были обнаружены и изъяты боеприпасы и иные предметы: граната Ф-1 – 1 шт., со взрывателем ФИО9 – 1 шт., магазины к АК – 8 шт., 30 мм, РОП – 1 шт., дымовая шашка – 1 шт., патроны калибра 7,62 мм - 120 шт., патроны калибра 5,45 мм - 171 шт. Специалист ФИО8 пояснил, что Государственная границы РФ и Украины на данном участке местности проходит от делимитационной точки 1228 по прямой в южном направлении на протяжении 2,74 км до делимитационной точки 1229, расположенной у поворота узкой полосы леса (т.1 л.д.14-18).

- заключением эксперта № 4291 от 09.06.2016 года, согласно которого представленные эксперту предметы являются исправными и пригодными для использования по назначению боеприпасами - одной гранатой Ф-1 с одним запалом УЗРГМ-2, 166 патронами калибра 5,45х39, 115 патронами калибра 7,62х39. Также исследованы предметы, не являющиеся боеприпасами: 8 штатных магазинов к автомату ФИО5 АК-74, наземный сигнальный патрон, реактивный осветительный патрон, 10 гильз (5 шт. от патронов калибра 5,45х39 и 5 шт. от патронов калибра 7,62х39). В ходе исследования были уничтожены 3 патрона калибра 5,45х39 и 3 патрона калибра 7,62х39 (т.2 л.д.141-151).

- заключением эксперта №115/7/50-9395 от 08.12.2016 года, согласно которого представленные эксперту предметы являются исправными и пригодными для использования по назначению боеприпасами - одной гранатой Ф-1 с одним запалом УЗРГМ-2, наземный сигнальный патрон, реактивный осветительный патрон. Представленные на исследование граната и запал в сборе являются боеприпасом (т.3 л.д.99-105).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2706 от 30.09.2016 года, ФИО2 выявляет в настоящее время и выявлял ранее в период инкриминируемых ему деяний признаки смешанного расстройства личности, состояние компенсации. ФИО2 мог в период инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое расстройство ФИО2 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.74-75).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд соглашается с мнением экспертов о психическом состоянии ФИО2, и считает, что преступления он совершил во вменяемом состоянии, а состояние его психического здоровья расценивает как смягчающее наказание обстоятельства. 

Давая анализ добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 следующим образом:

- по эпизоду незаконного перемещения 02.05.2016 года через границу России и Украины боеприпасов по ч.1 ст.226.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов;

- по эпизоду незаконного пересечения 02.05.2016 года Государственной границы Российской Федерации и Украины по ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию;

- по эпизоду незаконного ношения 02.05.2016 года боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное ношение боеприпасов.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние психического здоровья, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает их обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как согласно п.12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.15 №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судимость с лиц, освобожденных от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в силу п.5 данного постановления, не снималась.

Имеющийся у ФИО2 рецидив в силу ст.18 УК РФ относится к категории простого рецидива преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту содержания под стражей; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как иные меры наказания не окажут него должного воздействия.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи, материального положения, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима, в виду наличия в его действиях простого рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1; ч.1 ст.322, ч.1 ст.222 УК РФ ч и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.226.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года; 

- по ч.1 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (ДЕВЯТЬ) месяцев; 

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 09 (ДЕВЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу– заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 08 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время нахождения его под стражей в ходе следствия и суда в период с 04 мая 2016 года по 08 февраля 2017 года.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - граната Ф-1 - 1 шт., с запалом УЗРГМ-2 - 1 шт., патроны калибра 5,45х39 - 163 шт., патроны калибра 7,62х39 - 112 шт., гильзы от патронов калибра 5,45х39 - 8 шт., гильзы от патронов калибра 7,62х39 - 8 шт., штатные магазины к автомату ФИО5 АК-74 - 8 шт., наземный сигнальный патрон - 1 шт., реактивный осветительный патрон - 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Ростовской области. (т.2 л.д.160-161), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин