Судья Филатов А.Ю. Дело № 10-15400/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 сентября 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Н.В.Чепрасовой, 

при секретаре судебного заседания Поздновской Е.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы ФИО1,

защитника – адвоката Зуевой Э.Н., представившей удостоверение ...

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Ю.А. Арешина на приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 26 мая 2025 года в отношении ФИО2 ..., осужденного по трем преступлениям, предусмотренным ст. 322-3 УК РФ.

Выслушав позицию участников процесса, суд апелляционной инстанции  

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 26 мая 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322-3 УК РФ.

На указанный приговор И.о. заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Ю.А. Арешиным подано апелляционное представление. 

В подготовительной части судебного заседания установлено, что от заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Елисеева А.А. поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора и адвоката, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.

Так, согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку заместителем Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы, подавшем апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции, оно отозвано, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-8, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Ю.А. Арешина на приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 26 мая 2025 года в отношении ФИО2 ...

 Судья Н.В.Чепрасова