ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года 

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, гражданское дело УИД № 58RS0017-01-2020-002614-58 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истцом ФИО4 указывается, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного на нем, от 21.12.2019 принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.12.2019.

С 13.02.2020 в указанном домовладении зарегистрирован ответчик – ее гражданский муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме ответчика в данном домовладении зарегистрированы и проживают она и ее сыновья: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На дату регистрации они с ответчиком проживали вместе, вели общее хозяйство, бюджет был также общим. До 13.02.2020 ответчик не имел регистрации на территории Российской Федерации. Наличие регистрации ему было необходимо для трудоустройства и замены водительских прав, так как заканчивался срок их действия. После регистрации ответчик был принят на работу в ООО «Кузжилстрой» электриком и ему были выданы новые водительские права.

В начале июня 2020 года ответчик забрал свои вещи и выехал из ее дома. В настоящее время место его жительства ей неизвестно.

Считает, что ответчик право на спорное жилое помещение не приобрел, поскольку данное право возникает с момента фактического вселения лица в жилое помещение и пользования жилым помещением. Также, он не имеет самостоятельного права пользования данным жилым домом, с июня 2020 года в доме не проживает, выехал добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщил, вещей его в доме нет.

В то же время на ответчика в связи с его регистрацией в указанном начисляются коммунальные платежи, которые тот не оплачивает. Все расходы по оплате коммунальных платежей в полном объеме несет она, чем нарушаются ее права.

Ответчик не имеет ключей от входной двери, так как оставил их ей как собственнику при выезде из дома. С июня 2020 года в доме не появлялся и не проявляет намерения проживать по месту регистрации в дальнейшем.

Кроме того, сам факт регистрации ответчика в данном домовладении затрудняет возможные сделки с домом, что также нарушает ее права.

Она с ответчиком не общается. Несколько раз звонила ответчику по телефону, просила сняться с регистрационного учета, однако все ее предложения им были отклонены, поэтому для защиты прав она вынуждена обратиться в суд.

Также ответчик нарушает действующее законодательство о регистрации по месту жительства. Выехав из ее домовладения, он должен был принять меры по снятию с регистрационного учета, однако добровольно этого не делает.

Регистрация ответчика по указанному адресу лишает ее возможности реализовать свои права собственника в полном объеме.

Приводя положения ст. ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» просила признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления и дополнительно пояснила, что на протяжении примерно трех с половиной лет ответчик ФИО5 являлся её «гражданским мужем», с которым она и ее двое сыновей проживали в комнате 128 по адресу: 

<

адрес>, в которой все были зарегистрированы. Затем в декабре 2019 года она взяла ипотеку на свое имя и купила жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда все четверо переехали, а также зарегистрировались по месту жительства. Ответчик Юдин родом из 

<

адрес>, там у него проживает мать, которая после выезда примерно в 2012 году оттуда сына сняла того с регистрационного учета. Об ФИО5 ей мало что известно, на момент знакомства с ним, тот не имел какой-либо регистрации по месту жительства, о наличии у ответчика детей и алиментных обязательствах ей ничего неизвестно. После регистрации по месту жительства в комнате по 

<

адрес> ФИО5 официально трудоустроился электриком в «Кузжилстрой», а до этого работал неофициально на пилораме. В июне 2020 года он поставил ее перед фактом, что так и не смог полюбить ее, забрал свои вещи и ушел из дома, оставив ключи от него. При уходе Юдин забрал принадлежащий ей автомобиль ВАЗ-2110, который она приобретала в 2018 году на свои личные деньги с использованием кредитных средств. Поскольку она не умела управлять автомобилем и не имела водительских прав, то в период совместного проживания автомашиной управлял ответчик. Возвращать ей автомобиль ответчик поначалу отказывался, пояснив, что вложил в него много своих личных денежных средств. В связи с чем, в августе 2020 года она обратилась в полицию. В сентябре 2020 года ей удалось связаться с ответчиком по телефону, в ходе разговора с которым она пригрозила тому уголовной ответственностью за угон принадлежащего ей транспортного средства. После чего ФИО5 прислал ей письмо, в котором был указан адрес нахождения машины на стоянке в г. Пенза, документы и ключи от нее. Также, она обращалась к ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета из ее домовладения, на что тот ответил отказом. По настоящее время в доме зарегистрированы четыре человека: она, ее дети и ответчик, и она одна несет расходы по содержанию жилого дома, оплачивает коммунальные услуги и за ответчика, в частности по вывозу мусора. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в том числе путем направления почтовых извещений по спорному адресу постоянной регистрации. На момент проведения судебного заседания ответчиком ФИО5 суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 67) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение не было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. 

При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца ФИО4, не возражавшей против заочного производства по делу, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что она является родной сестрой истца ФИО4 и была знакома с ответчиком ФИО5 Ей известно, что ее сестра ФИО4 с ответчиком ФИО5 стали проживать совместно в 2017 году, сначала проживая в комнате общежития. Затем сестра купила жилой дом, после чего та переехала вместе с детьми и ответчиком по новому месту жительства. С начала 2020 года взаимоотношения у ФИО4 и ФИО5 начали портиться, а начале лета ответчик ушел из дома, забрав все свои личные вещи. С того времени ее сестра проживает в доме с детьми одна, а ответчик ФИО5 проживает в г. Пензе с другой женщиной.

Суд, выслушав объяснения истца и показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и обозрев материал ОМВД России по городу Кузнецку КУСП № 7306 от 29.08.2020 по заявлению ФИО4, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО5, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, с согласия истца в рамках заочного производства, приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, предусматривающей различные способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется в частности путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и т.д.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.

Смысл вышесказанного в том, что государство обязано создавать условия для реализации гражданином своих конституционных прав, а в случае их нарушения - эффективно обеспечивать их защиту и восстановление.

Статья 27 Конституции РФ, устанавливая право на свободу передвижения, распространяет его на тех, кто «законно» находится на территории Российской Федерации. Законность нахождения на территории России любого ее гражданина не требует доказательств.

Это право реализуется на основе Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Закон предусматривает уведомительный регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства и устанавливает обязанность граждан, прибывших на новое место жительства, в течение 7 дней обратиться в органы регистрационного учета граждан с заявлением о постановке на временный или постоянный учет (ст. 6). 

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и Перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 ЖК РФ жилые помещения являются объектами жилищных прав. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан и отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Статья 16 ЖК РФ к жилым помещениям относит: жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату.

Как указывает Конституционный Суд РФ в Определении от 04.12.2003 № 456-О, в силу ст.ст. 15 (ч. 2), 17 (ч. 3), 19 (ч.ч. 1 и 2) и 55 (ч.ч. 1 и 3) Конституции РФ, и исходя из общеправового принципа справедливости, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников. Возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом и их характер должны обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, а именно основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2019 ФИО4 является собственником жилого дома, общей площадью 40,6 кв.м, и земельного участка, площадью 386 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Аналогичные данные содержатся в выписках из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.12.2019 на жилой дом и земельный участок.

Из гражданского паспорта истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она с 13.02.2020 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы (ОАСР) УВМ УМВД России по Пензенской области от 05.10.2020, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован постоянно по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании также установлено, что в спорное жилое помещение ответчик ФИО5 был вселен на правах члена семьи собственником жилого дома ФИО4 Его постоянная регистрация по месту жительства в указанном жилом доме носила действительный (фактический) характер.

Как следует из объяснений истца по делу, с июня 2020 года ответчик прекратил пользоваться спорным жилым домом, выехав в добровольном порядке из него и забрав из него свои личные вещи, сохраняя при этом формальную регистрацию в нем. Какого-либо соглашения по дальнейшему порядку пользования спорным жилым помещением между собственником жилого дома и ответчиком не заключалось и в настоящее время не имеет места быть, доказательств обратному суду стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не предоставлялось.

Также, в ходе судебного разбирательства по делу достоверно установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу ФИО4 на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от 21.12.2019. В установленном законом порядке брак между ФИО4 и ФИО5 не заключался и не регистрировался, фактически они проживали как семья до июня 2020 года, после чего такое совместное проживание было прекращено по инициативе ответчика в июне 2020 года путем выезда из спорного жилого помещения в добровольном порядке. Какого-либо соглашения с собственником такого жилого дома (истцом по делу) по дальнейшему возможному пользованию ответчиком спорной жилой площадью не имеется. 

В связи с чем и на основании приведенных положений жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 не является членом семьи собственника жилого помещения (жилого дома), поэтому за ним не сохраняется право пользования таким жилым помещением, а у истца возникло право требования освобождения жилого помещения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом пребывания является - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, а также и по другим основаниям.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из смысла указанного жилищного законодательства, сама по себе регистрация по месту жительства права на жилое помещение не дает. Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом. Для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в него в качестве члена семьи собственника, проживание в нем и ведение совместного хозяйства с собственником жилого помещения. При этом проживание в жилом помещении должно носить постоянный характер, а не временный, который в свою очередь права пользования жилым помещением не дает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 в спорном жилом доме с июня 2020 года не проживает, вещей его в доме не имеется, расходов по содержанию жилого помещения он не несет. Истец ФИО4 является титульным владельцем указанного жилого дома, права на который зарегистрированы ею в установленном законом порядке. Ответчиком с собственником жилого дома в соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ не заключалось какого-либо договора (соглашения) по порядку пользования (проживания) всем или его частью, а поэтому его регистрация по месту жительства в указанном жилом доме на настоящий момент носит формальный характер. При этом, местом постоянного либо временного жительства ответчика в соответствии с требованиями гражданского и жилищного законодательства спорный жилой дом не является.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетеля, не доверять которым оснований у суда не имеется, а также письменными материалами дела. Доказательств обратного со стороны ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было. 

Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, соглашения о порядке пользования указанной жилой площадью между ФИО5 и собственником жилого помещения не достигалось, его выезд из жилого дома по месту регистрации носит добровольный характер.

Считая, что регистрация ФИО5 в принадлежащем по праву собственности жилом помещении препятствует в осуществлении прав собственника, истец ФИО4 обратилась в суд с иском о признании ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, суд считает, что пребывание ответчика ФИО5 на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права истца ФИО4, не позволяя ей в полной мере осуществлять правомочия сособственника жилого дома, в том числе по владению, пользованию и распоряжению ею по своему усмотрению, а также нарушает его право на частную (личную) жизнь, что согласуется с п. 3 ст. 17 Конституции РФ, где указано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО4 о признании ФИО5 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда по настоящему делу является основанием для совершения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции, действий по снятию ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчику ФИО5, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: