Дело № 2 –438/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО «Сбербанк России», банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 896757 рублей 37 копеек. В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 1000000 рублей под 21,2 % годовых на срок 60 месяцев. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме, однако заемщиком неоднократно нарушались условия предоставления кредита, что выразилось в нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за его пользование (л.д. 7).

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 50, 52).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В силу положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в суде признал иск в полном объеме, признал обстоятельства заключения с банком кредитного договора на условиях, указанных в кредитном договоре и исковом заявлении, с расчетами задолженности, представленными банком, согласился.

Суд принимает признание ответчиком иска банка, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, исходя из положений абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 896757 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг 596099 рублей 48 копеек, просроченные проценты 93733 рубля 17 копеек, неустойка, начисленная до ДАТА, 206924 рубля 72 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска публичного акционерного общества «Сбербанк России», иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 896757 (восемьсот девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг 596099 (пятьсот девяносто шесть тысяч девяносто девять) рублей 48 копеек, просроченные проценты 93733 (девяносто три тысячи семьсот тридцать три) рубля 17 копеек, неустойка, начисленная до ДАТА, 206924 (двести шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 72 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 12167 (двенадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.