2-594/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И., 

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Пост», ПАО «Восточный экспресс банк» о понуждении исполнить обязательство по соглашению о расторжении договора и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РБ в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Пост», ПАО «Восточный экспресс банк» о понуждении исполнить обязательство по соглашению о расторжении договора и о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор купли-продажи с ООО «Пост» № на приобретение косметического набора для ухода за лицом 

<

данные изъяты>» из 11 предметов. Цена договора составила 

<

данные изъяты> Косметический набор был приобретен в кредит. При заключении договора ей было предложено подписать приложение к договору о получении косметического набора, хотя фактически набор ФИО1 не получала. Обязательства по доставке данного товара ответчиком не исполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик обязался вернуть ФИО1 остаток денежных средств за товар с учетом штрафов, процентов, пени в срок не позднее 25 рабочих дней путем перечисления в ПАО «Восточный экспресс банк» в счет погашения кредита по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ однако данное обязательство ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит обязать ООО «Пост» исполнить обязательство по соглашению о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и произвести возврат денежных средств за товар с учетом штрафов, пени, путем перечисления в ПАО «Восточный Экспресс банк» в счет погашения кредита ФИО1 по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, взыскать с ООО «Пост» в пользу ФИО1 неустойку 0,5% суммы предварительной оплаты 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дней в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс банк» в обеспечение договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО1 и ООО «Пост».

В судебном заседании представитель Управление Роспотребнадзора по РБ ФИО3, действующая на основании доверенности, исковое заявление с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Пост", в судебное заседание не явился, неоднократно извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации. Повестки возвращены с отметкой Почты России об истечении срока хранения. 

Представитель ответчика ПАО "Восточный Экспресс Банк", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, в котором считают требование о расторжении кредитного договора расторгнутым не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителя" от N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пост» и ФИО1 заключен договор купли-продажи № №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность истца комплект косметики под товарным знаком «

<

данные изъяты>», комплектностью, в количестве и ассортименте указанном в приложении №, прилагающийся к указанному договору, а покупатель обязался принять товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.

Для оплаты указанного товара истец в тот же день на основании заявления заключила с ПАО "Восточный экспресс банк" кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 34,8 % годовых сроком на 24 месяца, с размером ежемесячных платежей в счет погашения кредита 

<

данные изъяты>.

Денежные средства в указанном кредитном договоре были перечислены на счет истицы в банке, открытый согласно условиям кредитного договора, и в соответствии с заявлением на перевод денежных средств, перечислены на счет ООО "Пост".

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Пост» было направлено заявление-претензия о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Пост" в лице директора ФИО4 и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с соглашением о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить остаток денежных средств за товар не позднее 25 рабочих дней с даты подписания указанного соглашения, путем перечисления в ПАО «Восточный экспресс банк» в счет погашения кредита истца от ДД.ММ.ГГГГ в размере остатка денежных средств, не использованных на оказание услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что в соответствии с соглашением о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить остаток денежных средств за товар не позднее 25 рабочих дней с даты подписания указанного соглашения, путем перечисления в ПАО «Восточный экспресс банк» в счет погашения кредита истца от ДД.ММ.ГГГГ в размере остатка денежных средств, не использованных на оказание услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, что свидетельствует об отказе от исполнения условий договора. 

Таким образом, суд считает необходимым обязать ООО «Пост» исполнить обязательство по соглашению о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и произвести возврат денежных средств за товар с учетом штрафов, пени, путем перечисления в ПАО «Восточный Экспресс банк» в счет погашения кредита ФИО1 по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Требование истца о взыскании в ее пользу с ООО «ПОСТ» начисленной в сумме 

<

данные изъяты> не подлежит удовлетворению поскольку согласно ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В соответствии с соглашением о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель возвращает остаток денежных средств за товар по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ не использованных на оказание услуги в сумме 

<

данные изъяты>, в срок не позднее 25 рабочих дней, с даты подписания соглашения.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может бы поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или сумм подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определять судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физически страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по продаже истцу косметического набора в сроки, установленные договором, истице были причинены нравственные страдания в виде нарушения права на оказание услуги надлежащего качества.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «Пост» в пользу ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, согласно п.2 ст.453 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» составлено заявление клиента о заключении договора кредитования №/№ о потребительском кредите для цели приобретения товаров и услуг на сумму 

<

данные изъяты> На имя истца в банке был открыт текущий счет, куда были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, получателем которых явилось ООО «Пост». 

Принимая во внимание, что договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, то имеются основания о необходимости расторжения кредитного договора, учитывая, что истец взятые в кредит косметические средства на руки не получала. 

Кредитный договор (заявление клиента о заключении договора кредитования №/№ от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит расторжению, поскольку данная сделка связана с исполнением обязательств по договору купли-продажи, является производной от этого договора. Истица по договору потребительского кредита денежные средства не получала, они были перечислены в ООО «Пост», не являющемуся стороной кредитного договора.

Расторгнутый договор купли-продажи между сторонами, в обеспечение которого истец заключил договор с банком, является существенным изменением обстоятельств, имевших значение при заключении кредитного договора, поскольку целью кредитования являлось приобретение за счет заемных средств товара по договору купли-продажи. 

При таких обстоятельствах будет правомерным расторжение кредитного договора, так как условия договора в данном случае не должны противоречить требованиям закона и ставить в невыгодное положение потребителя, утратившего материальный интерес, имевшийся при заключении договора потребительского кредита. Кредитный договор следует считать производным от договора купли-продажи, расторжение которого влечет и прекращение кредитных обязательств истицы. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Пост», государственную пошлину в местный бюджет в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Пост», ПАО «Восточный экспресс банк» о понуждении исполнить обязательство по соглашению о расторжении договора и о расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Пост» исполнить обязательство по соглашению о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и произвести возврат денежных средств за товар с учетом штрафов, пени, путем перечисления в ПАО «Восточный Экспресс банк» в счет погашения кредита ФИО1 по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ООО «Пост» в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс банк» в обеспечение договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО1 и ООО «Пост».

Взыскать с ООО «Пост» в бюджет 

<

адрес> РБ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.И. Липатова