Дело №1-38/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

09 июля 2021 года п.Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия Бадмаева А.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Хулхачиева С.Н.,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1, зная о нахождении в вагонах, расположенных вблизи скважин № и № месторождения нефти «Тенгутинское» ООО «ЕвроСибОйл», дизельных электростанций (далее - ДЭС), взял у Свидетель №1, введенного им в заблуждение относительно своих преступных намерений, автомашину марки № со сварочным оборудованием (шлангом, горелкой и двумя баллонами с кислородом и ацетиленом) с целью хищения комплектующих ДЭС. В тот же день примерно в 21 час ФИО1 приехал из 

<

адрес> на скважину №, расположенную в 5,2 км в северном направлении от сборного пункта нефти месторождения «Тенгутинское» ООО «ЕвроСибОйл», где тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, используя сварочное оборудование нагрел петли дверей вагона ДЭС, после чего с помощью монтировки и отвертки снял дверь с петель и проник в помещение вагона, откуда похитил аккумуляторную батарею, полимерную емкость, генератор марки «Skania», турбину марки «Skania holset», приспособление для ручной подкачки топлива, насос в сборе со шлангами с маркировкой DВ-40-06, которые погрузил в автомашину. Продолжая свои преступные действия, он подъехал к другому вагону ДЭС скважины №, расположенной в 7 км в северо-западном направлении от сборного пункта нефти месторождения «Тенгутинское» ООО «ЕвроСибОйл», где в период времени с 01 часа до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом, нагрев петли дверей, снял их и проник в помещение вагона, откуда также похитил аккумуляторную батарею, полимерную емкость, генератор марки «Skania», турбину марки «Skania holset», приспособление для ручной подкачки топлива, насос в сборе со шлангами с маркировкой DВ-40-06, которые также погрузил в кузов автомашины и скрылся с места происшествия. В результате преступных действий ФИО1 ООО «ЕвроСибОйл» причинен материальный ущерб на сумму 149930 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что у него имеются 5 голов коров, которых он содержит на животноводческой стоянке Свидетель №2, расположенной на территории Нарынхудукского СМО за сборным пунктом нефти месторождения «Курганное». В выходные он приезжает на животноводческую стоянку и присматривает за скотом. Примерно в середине марта 2021 года он искал скот и оказался на территории заказника «Степной» в районе сборного пункта нефти «Тенгутинское», где в 5-7 км вблизи скважин он увидел по одному вагончику на каждой скважине. В вагонах находились дизельные электростанции. ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить дизельные электростанции с указанных вагонов. С этой целью он взял у своего коллеги Свидетель №1 автомашину марки «Газель» с газосварочным аппаратом, пояснив последнему о том, что ему необходимо провести сварочные работы на животноводческой стоянке, а также дома монтировку и отвертку. После чего направился в сторону автодороги вдоль нефтепровода КТК-Р, а затем проехал к скважине № месторождения «Тенгутинское» в 5 км в северном направлении от сборного пункта нефти. Скважина не освещалась и не работала. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ он с использованием сварочного оборудования нагрел петли двери вагона и с помощью монтировки выбил болты с петель. Затем с помощью монтировки и отвертки он отодвинул край двери и вытащил дверь, не повреждая при этом внутренний замок. Проникнув в вагон, он вначале с помощью ключей снял стартер дизельной электростанции, затем генератор, турбину, насос в сборе и емкость для топлива. После чего демонтировал приспособление для ручной подкачки топлива. Закончил примерно в 24 часа, погрузив все в кузов автомашины, он поставил дверь обратно, забив болты в петли дверей и направился к следующему вагону с дизельной электростанцией, находившемуся примерно в 1,5 км в западном направлении. В период времени с 01 часа до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ с вагона на скважине № он тем же способом демонтировал дверь и похитил две аккумуляторные батареи, полимерную емкость, генератор, стартер, турбину, приспособление для ручной подкачки топлива, насос в сборе. После чего похищенное имущество он отвез к себе домой, откуда в последующем оно было изъято сотрудниками полиции (т.2 л.д.1-4).

Допросив представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершении им в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ кражи со скважин № и № месторождения нефти «Тенгутинское» комплектующих дизельных электростанций: двух генераторов, двух стартеров, двух аккумуляторных батарей, двух полимерных емкостей, двух турбин, двух насосов в сборе (т.1 л.д.9-10).

В соответствии с показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО5 с января 2021 года он работал временно исполняющим обязанности генерального директора ООО «ЕвроСибОйл», в собственности которого имеется производственно-технологический комплекс месторождения нефти «Тенгутинское». К указанному комплексу относятся скважины № и 216, на которых установлены вагоны с дизельными электростанциями. В апреле 2021 года ему на мобильный телефон позвонил контролер ООО «КомсомольскНефть» Свидетель №9 и сообщил о том, что с вагонов дизельных электростанций, установленных на скважинах № и 216 похищены комплектующие дизельных станций, а именно: две аккумуляторные батареи, две полимерные емкости для топлива, два генератора марки «Skania», две турбины марки «Skania holset», два приспособления для ручной подкачки, два насоса в сборе. О совершении хищения он написал заявление в полицию. В ходе следствия ему стало известно, что кражу имущества совершил ФИО1 ООО «ЕвроСибОйл» претензий к ФИО1 не имеет, похищенное имущество было возвращено обществу. ФИО1 приобрел в счет возмещения ущерба две новые аккумуляторные батареи стоимостью около 10000 руб. каждая, которые вместе с комплектующими дизельных электростанций были установлены ФИО1 лично и за свой счет в вагоны на скважинах № и 216 Тенгутинского нефтяного месторождения. Кроме того, ФИО1 принес извинения обществу. Указанные действия ФИО1 по заглаживанию вреда являются достаточными для предприятия. 

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что работает в СЭГС и РГ «Черноземельская» АО «Газораспределение Элиста» в качестве сварщика. Вместе с ним работает ФИО1 В его собственности имеется автомашина «Газель» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ФИО1 взял у него автомашину и сварочный аппарат, для того чтобы провести сварочные работы на животноводческой стоянке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов к нему приехал ФИО1, которого он отвез домой и помог последнему разгрузить два аккумулятора, два стартера, два генератора, две полимерные емкости, две турбины и два приспособления для подкачки топлива. При этом ФИО1 пояснил ему, что купил или нашел данное имущество, точно не помнит (т.1 л.д.159-160).

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля Свидетель №9 он с ДД.ММ.ГГГГ работает контролером в ООО «КомсомольскНефть», занимается охраной объектов группы компаний ООО «ЕвроСибОйл». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов контролер Свидетель №7 ему сообщил о хищении оборудования с вагонов дизельных электростанций, расположенных вблизи скважин № и 216 месторождения нефти «Тенгутинское». Выехав на место происшествия, он обнаружил, что с вагонов дизельных электростанций, установленных вблизи скважин № и 216 путем взлома похищено оборудование: аккумуляторная батарея, полимерная емкость для топлива, генератор марки «Skania», турбина марки «Skania holset», приспособление для ручной подкачки топлива, насос в сборе со шлангами с маркировкой DB-40-06. Указанный перечень имущества находился в каждом вагоне, то есть было похищено все в двух экземплярах. Со слов Свидетель №7 им под утро ДД.ММ.ГГГГ была проезжавшая около сборного пункта нефти «Тенгутинское» автомашина марки «Газель» с цельнометалическим кузовом белого цвета, о чем им было доложено руководству ООО «ЕвроСибОйл» (т.1 л.д.234-236).

Кроме того, вина подсудимого в совершении кражи подтверждается заявлениями Свидетель №9 и ФИО5 о хищении в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами, передвигавшимися на автомашине марки «Газель» с багажным приспособлением на крыше, со сборного пункта Тенгутинского нефтяного месторождения двух бочек из полимерного материала синего цвета объемом по 1,5 куб.метра, четырех электронасосов, двух стартеров, двух генераторов, двух турбонадувов, двух аккумуляторов (т.1 л.д.3-4); протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, согласно которым произведены осмотры участков местности, расположенных в 5,2 км в северном направлении и в 7 км в северо-западном направлении от сборного пункта Тенгутинского нефтяного месторождения, где в ходе осмотра вагонов дизельных электростанций на скважинах № и 216 зафиксированы следы нагрева петель дверей, изъяты следы орудий взлома, внутренний замок двери с ключом, установлено отсутствие ряда комплектующих частей дизельной электростанции (т.1 л.д.13-26, 27-38); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему о том, что в ходе осмотра домовладения Свидетель №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты: автомашина марки «ГАЗ-2705» белого цвета с багажным отделением на крыше; кислородный баллон, баллон с ацетиленом, два редуктора, полимерный шланг с горелкой (т.1 л.д.47-50); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты: две аккумуляторные батареи, две полимерные емкости, два генератора марки «Skania», две турбины марки «Skania holset», два приспособления для ручной подкачки топлива, два насоса в сборе со шлангами с маркировкой DВ-40-06 (т.1 л.д.52-62); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Лаганский» ФИО1 выдана монтировка и отвертка, используемые им для снятия дверей с вагонов дизельных электростанций, расположенных на скважинах № и 216 Тенгутинского нефтяного месторождения (т.1 л.д.65-69); протоколами осмотра предметов от 23 апреля, 05 и ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, из которых следует, что были осмотрены автомашина марки №, две аккумуляторные батареи, две полимерные емкости, два генератора марки «Skania», две турбины марки «Skania holset», два приспособления для ручной подкачки топлива, два насоса в сборе со шлангами с маркировкой DВ-40-06, кислородный баллон, баллон с ацетиленом, два редуктора, полимерный шланг с горелкой, два внутренних замка с двумя ключами, оптический диск со следами орудий взлома, монтировка, отвертка (т.1 л.д.198-201, 225-229, 237-241); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость комплектующих с дизельных электростанций Тенгутинского нефтяного месторождения (скважин № и №) по состоянию на апрель 2021 года: двух аккумуляторных батарей размерами 51*22*20 см, 52*24*21 см составляла 8156 руб.; двух полимерных емкостей размерами 164*125 см - 38108 руб.; двух генераторов «Skania» - 16468 руб.; двух турбин марки «Skania holset» - 65720 руб.; двух приспособлений для ручной подкачки топлива - 5920 руб.; двух насосов с маркировкой DB-40-06 - 15558 руб. (т.1 л.д.75-86); заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что врезные сувальдные замки № и №, изъятые с дверей ДЭС скважин № и 216 исправны. На корпусах замков № и №, запирающих механизмах каких-либо повреждений и следов воздействия посторонним предметом не обнаружено. Замки свободно запираются и отпираются представленными на исследование ключами и взломаны не были. Следы №-№, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оставлены монтировкой, представленной на исследование (т.1 л.д.95-99, 107-111).

Анализируя вышеуказанные исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются взаимосвязанными и последовательными, достаточно соотносятся между собой по времени, месту, способу преступного деяния, не имеют существенных противоречий, объективно подтверждают обвинение подсудимого в совершении преступления.

Суд считает преступление совершенным тайно, поскольку осуществлялось подсудимым в отсутствие собственника и других лиц.

Стремление ФИО1 к незаконному обогащению за счет других лиц свидетельствует о корыстных побуждениях подсудимого. Осознанные действия ФИО1, направленные на незаконное изъятие чужого имущества в виде комплектующих дизельных электростанций и обращение похищенного в свою пользу, указывают на наличие у него прямого умысла на хищение, поскольку он осознавал, что совершает действия, непосредственно направленные на совершение преступления, желал их совершить, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий преступного деяния и желал их наступления.

Хищение чужого имущества совершено с незаконным проникновением в помещение, указанный квалифицирующий признак вменен обоснованно, поскольку комплектующие дизельных электростанций находились в закрытых вагонах, предназначенных для постоянного хранения материальных ценностей в виде указанных дизельных электростанций. Доступ посторонних лиц к дизельным электростанциям был ограничен, вагоны закрывались на замки, ключи от которых хранились у уполномоченных должностных лиц.

Учитывая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача психиатра, суд считает, что ФИО1 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в связи с чем приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Таким образом, действия ФИО1, содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Вместе с тем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ссылаясь на то, что ФИО1 приобрел в счет возмещения ущерба две новые аккумуляторные батареи стоимостью около 10000 руб. каждая, которые вместе с комплектующими дизельных электростанций были установлены ФИО1 лично и за свой счет в вагоны на скважинах № и 216 Тенгутинского нефтяного месторождения. Кроме того, ФИО1 принес извинения обществу. Предпринятые им меры по заглаживанию причиненного вреда являются достаточными и свидетельствуют о полном возмещении ущерба предприятию. 

Подсудимый ФИО1, его защитник ФИО6, государственный обвинитель ФИО7 против прекращения уголовного дела не возражали, поддержали ходатайство о примирении с потерпевшим. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО1 не судим, следовательно, считается лицом совершившим преступление впервые. Положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении четверых малолетних детей. 

Кроме того, судом установлено, что после совершения преступления ФИО1 явился с повинной, в ходе расследования преступления давал подробные показания об обстоятельствах хищения имущества. С учетом сообщенных сведений органом предварительного расследования были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, которые впоследствии легли в основу обвинения подсудимого. ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку, тяжких последствий от преступных действий не наступило, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб путем приобретения двух новых аккумуляторных батарей и проведения работ по установке комплектующих дизельных установок. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим. 

Ввиду прекращения уголовного дела избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 УПК РФ орудия преступления: монтировку и отвертку уничтожить, оптический диск оставить хранить при уголовном деле, автомашину и остальные предметы возвратить по принадлежности свидетелю и потерпевшему. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.76 Уголовного кодекса РФ. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомашину марки № два баллона, резиновый шланг с горелкой, два редуктора - возвратить по принадлежности Свидетель №1; две аккумуляторные батареи, две полимерные емкости, два генератора марки «Skania», две турбины марки «Skania holset», два приспособления для ручной подкачки топлива, два насоса, возвращенные потерпевшему ООО «ЕвроСибОйл» - оставить по принадлежности; два внутренних замка с ключами – возвратить по принадлежности ООО «ЕвроСибОйл»; монтировку и отвертку – уничтожить; оптический диск с фотографиями следов орудия взлома – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев