Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в лице судьи ВороновойН.И.

при секретаре судебного заседания Зубовой А.А.,

с участием ответчика Т. Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Т. Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1019338 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13296 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Банк Москвы» и Т. Е.С. заключен кредитный договор № Х. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Т.Е.С. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием её банкротом, прекращением процедуры реализации имущества.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник – Т. Е. С. была признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьи 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника – Т. Е. С. в размере 1411581 рубль 62 копейки.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 45-21459/2016 требование ПАО «Банк ВТБ» в размере 1411581 рубль 62 копейки включено в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 04.04.2017г. завершена процедура реализации имущества должника – Т. Е. С.. ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Исходя из положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что иск ПАО «Банк ВТБ» к Т. Е.С. подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, принят к производству судьи ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты завершения процедуры реализации имущества должника, в связи с чем он подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Т. Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья