Дело -----а- дата

21RS0------11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес в составе: судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием: прокурора ФИО4, административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по ФИО1 А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, дата года рождения, уроженец адрес, ФИО1 АССР,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года. На период административного надзора административный истец предлагает установить осужденному ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на выезд за пределы ФИО1 Республики.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения административного иска, так он просил не накладывать обязанность в виде запрета на выезд за пределы ФИО1 Республики.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

ФИО2 осужден дата Канашским районным судом ФИО1 Республики по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. В срок отбывания наказания зачтено нахождение под стражей с дата до вступления приговора в законную силу. С учетом положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима. 

Федеральным законом от дата N 102-ФЗ ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ изложена в новой редакции и в нее добавлен пункт 4, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления не большой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Конец срока отбывания наказания осужденного – дата. Следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя с отрицательной стороны. Осужденный в ФКУ ИК-1 отбывает срок уголовного наказания с дата По прибытию в учреждение трудоустроен не был. За время отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Находится в обычных условиях отбывания наказания. С дата состоит на профилактическом учёте как лицо «склонное к совершению суицида и членовредительства».

Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно, так и с осужденными характеризующимися отрицательно. В коллективе осужденных уживчив, ни с кем не конфликтует. Внешне не опрятен, меры личной гигиены соблюдает. Жалоб на состояние здоровья не имеет. По характеру тихий, спокойный. В бухгалтерию учреждения исковых требований не поступало.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению и учитывает его доводы. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора в 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные осужденного за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, считает достаточным установить ему такую явку 3 раза в месяц.

Исходя из необходимости достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы адрес ФИО1 Республики. Утверждения осужденного о том, что он будет работать на выездных работах, суд считает преждевременными, поскольку последний на момент его осуждения не работал, в настоящее время отбывает срок реального наказания, каких-либо гарантийных писем о трудоустройстве, материал не содержит. Осужденный зарегистрирован по адресу: ФИО1 адрес.

При этом суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного вправе самостоятельно определить конкретные ограничения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, о чем указано в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Также суд учитывает, что в силу п.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае изменения обстоятельств, учтенных судом при установлении административного надзора и установлении административных ограничений, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а равно поднадзорное лицо в силу п.3 ст.10 этого же закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 этого закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ИК-1 УФСИН РФ по ЧР-Чувашии удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, дата года рождения, уроженец адрес, ФИО1 АССР административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запретить выезд за пределы адрес муниципального округа ФИО1 Республики.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд ФИО1 Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения решения. 

Судья А.Ф. Хошобин

Копия верна судья: