Дело № 2а-246/2020

УИД 41RS0003-01-2020-000271-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Скурту Е.Г., рассмотрев по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с последней задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физического лица, а также пени в общей сумме 4792 руб. 02 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая по сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в 2017 году являлась собственником транспортного средства «SUZUKI ESCUDO» с государственным регистрационным знаком №. По сведениям Росреестра на имя ФИО1 также зарегистрирован объект недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером №, ОКТМО 30735000, код ИФНС 4177, расположенная в г. Вилючинске по 

<

адрес> На основании ст.ст. 31,32 НК РФ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 4640 руб. и налог на имущество физического лица в размере 166 руб. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пеней, составивших 69 руб. 02 коп. Вынесенный по заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края судебный приказ от 03 сентября 2019 года отменен по заявлению ответчика 11 декабря 2019 года. На дату подачи искового заявления ФИО1 произведена частичная оплата по налогу на имущество физического лица в размере 83 руб., в остальной части задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физического лиц и пене административным ответчиком не погашена.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о рассмотрении поданного им административного искового заявления в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом. Представил сведения о том, что задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена, в связи с чем поддержал свои исковые требования на данному административному делу в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного судопроизводства извещена надлежащим образом. Письменного мнения, каких-либо возражений о применении упрощенного (письменного) порядка производства по настоящему административному делу, а также по существу заявленных, суду не представила. 25 мая 2020 года в адрес суда поступили копии чеков-ордеров об оплате по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, сумм в соответствии с требованием 4380 от 30 января 2019 сумм в размере 4640 руб., 69 руб. 02 коп., 83 руб.

На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) настоящее административное дело было рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 НК РФ)

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) во взаимосвязи со ст. 30 НК РФ, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, возложен на налоговые органы, которые представляют собой единую систему контроля, в которую входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Согласно п. 1 ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. 

Транспортный налог входит в систему региональных налогов (ст. 14 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам (ст. 15 НК РФ).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. На основании п. 2 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ). 

Уплата налога в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Как установлено судом на основании сведений ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск и не оспорено стороной ответчика, ФИО1 с 09 сентября 2014 года по настоящее время являлся собственником транспортного средства «SUZUKI ESCUDO», государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, которое зарегистрировано за ней в органах ГИБДД.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, в том числе за налоговый период 2017 года.

Также судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что с 25 ноября 2009 года на имя ФИО1 зарегистрирован объект недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц, в том числе за налоговый период 2017 года.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 23 июня 2018 года о необходимости уплаты налогов, что соответствует п. 2 ст. 52 НК РФ (л.д. 16).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок административному ответчику направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на 31 января 2019 года, в срок до 26 марта 2019 года (л.д. 13-14).

Поскольку налог, пени уплачены не были, 23 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края на основании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю, поданному 30 августа 2019 года, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 166 руб., транспортному налогу с физических лиц в размере 4640 руб. и пени в размере 69 руб. 02 коп., который был отменен определением мирового судьи от 11 декабря 2019 года в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 10, № 2а-6123/2019).

Поскольку требование об уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполнено, налоговый орган 17 апреля 2019 года обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Расчет задолженности по указанным недоимкам и пени является правильным. Оснований не согласиться с произведенным административным истцом расчетом у суда не имеется. Административным ответчиком иного расчета суду не представлено. Факт наличия у административного ответчика статуса плательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц, равно как правильность определения налоговой базы и исчисления заявленных к взысканию недоимки и пени ФИО1 не оспариваются.

Сроки обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки в судебном порядке административным истцом соблюдены.

В тоже время, как следует из копий чеков-ордеров по Операциям №№), 22 мая 2020 года ФИО1 по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, произведена оплата по требованию № в суммах 4640 руб., 69 руб. 02 коп. и 83 руб. соответственно (л.д. 38,39), что соответствует заявленной административным истцом к взысканию с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. 

Таким образом, на момент рассмотрения вышеуказанного заявления задолженность по налогам и пени в размере, указанном административным истцом в административном исковом заявлении, уплачены ФИО1 в полном объеме, в связи с чем, правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физического лица, а также пени в общей сумме 4792 руб. 02 коп, в настоящее время у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Поскольку требования административного истца добровольно удовлетворены ФИО1 22 мая 2020 года, то есть после предъявления административного искового заявления в суд, то с ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 113 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 400 руб., в доход местного бюджета (п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 БК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджет в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Камчатского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Апелляционная жалоба подается через Вилючинский городской суд Камчатского края.

Судья Е.Г. Скурту