Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ...

Судья Советского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> Тедтоев А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ...г., составленным на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...г. в ... минут на участке Федеральной автомобильной дороги «

<

данные изъяты>», связанного со столкновением транспортных средств «№» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3, а также «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, повлекшего причинение вреда средней тяжести здоровью последнего легкого вреда здоровью ФИО2, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье и принято им к своему производству. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что управляя ...г. транспортным средством и двигаясь по 

<

данные изъяты>», он отвлекся от движения, из-за чего его автомобиль столкнулся с автомашиной «

<

данные изъяты>».

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ...г. он, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» двигался по 

<

данные изъяты>», когда навстречу ему неожиданно выехала автомашина 

<

данные изъяты>», пытаясь избежать столкновения, он выехал на обочину дороги, но ДТП, все-таки в этом месте произошло.

Потерпевшая ФИО2 в суде объяснила, что во время ДТП она находилась в автомобиле ФИО3, который приходится ей родным братом. ДТП произошло в тот момент, когда он отвлекся на телефонный звонок.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении от ...г., схеме ДТП от ...г., заключении судебно-медицинского экспертизы от ...г. №, объяснениями участников ДТП сотруднику полиции и в судебном заседании, объяснением в суде потерпевшей ФИО2 

В указанных объяснениях ФИО3 пояснил, что в момент времени, предшествующий ДТП, он отвлекся от движения.

Согласно схеме ДТП, оно произошло на обочине полосы дороги, по которой двигался водитель ФИО1 То есть, ФИО3 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 

Приведенные данные указывают на то, что ДТП произошло по вине водителя ФИО3, нарушившего порядок расположения транспортных средств на проезжей части, установленный п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (с соответствующими изменениями и дополнениями). 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, привлеченного к административной ответственности, не установлено. 

Как видно из имеющейся в деле справки МВД, ФИО3 в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, неоднократно подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения. Данное обстоятельство согласно п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является отягчающим административную ответственность. Кроме того, это обстоятельство характеризует указанное лицо как водителя, склонного к игнорированию Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание личность виновного, тяжесть содеянного им, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ, 

Судья постановил:

1.Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

2.Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи ФИО3 водительского удостоверения в соответствующее подразделение ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

СУДЬЯ А.С.Тедтоев