Дело № 2-1798/2025

50RS0019-01-2025-002154-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Клин Московской области 26 июня 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.

при секретаре Алешиной А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Клин Московской области к И.С.З.о. об обязании привести земельный участок в соответствии с требованиями в сфере благоустройства 

УСТАНОВИЛ:

администрация г.о. Клин Московской области (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к И.С.З. (ответчик), мотивировав требование тем, что в ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/ в ВРИ «для размещения и обслуживания объектов недвижимости» и прилегающей к нему территории, расположенной по адресу: /адрес/. В ходе выездных обследований выявлены длящиеся нарушения обязательных требований в сфере благоустройства, а именно непринятие собственником мер по уборке территории, наличие мусора (обломки деревянных конструкций, порубочных остатков, мешков с мусором, пластмассовой тары, утратившей потребительские свойства). Собственником земельного участка является ответчик, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика привести земельный участок в надлежащее состояние. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседания не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственником земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/ является ответчик. 

30.10.2024 в связи с выявленными нарушениями обязательных требований в сфере благоустройства собственнику выдано предписание /номер/ со сроком устранения нарушений до 20 12.2024. 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 315 Клинского судебного района Московской области ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

13.01.2025 проведено выездное обследование по проверке исполнения предписания от 30.10.2024 и установлено, что собственником не приняты меры по уборке мусора. 

Собственнику выдано предписание /номер/ от 15.01.2025 со сроком устранения нарушений обязательных требований до 17.03.2025. 

21 апреля 2025 года в отношении ответчика составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

24.03.2025 проведено выездное обследование по проверке исполнения предписания /номер/ от 15.01.2025 и установлено, что собственником не приняты меры по уборке земельного участка и прилегающей территории. 

Собственнику выдано предписание /номер/ от 25.03.2025 со сроком устранения нарушений обязательных требований до 01.05.2025. 

05.05.2025 проведено выездное обследование по проверке исполнения предписания /номер/ и установлено, что собственником также не приняты меры по уборке мусора. 

В соответствии с п. 10 ст. 56 Закона Московской области от 30.12.2014 благоустройства в Московской области», юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области. 

На основании ч. 1 ст. 3 Правил благоустройства территории городского округа Клин, утвержденных решением Совета депутатов городского округа Клин М О от 13.10.2020 N 3/73 (далее - Правила), собственники (правообладатели) земельных участков осуществляют содержание и мероприятия по развитию благоустройства в границах земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или на ином вещном праве. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Правил, собственники (правообладатели) зданий, строений, сооружений, помещений в них, земельных участков участвуют в содержании прилегающих территорий в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Московской области, настоящими Правилами и муниципальными правовыми актами, разработанными во исполнение Правил. 

На основании ч. 2 ст. 64 Правил, размер прилегающей территории устанавливается дифференцированно исходя из функционального назначения зданий, строений, сооружений, земельных участков или их групп. 

Размеры прилегающих территорий для земельных участков: - 5 м для земельных участков с разрешенным использованием: для передвижного жилья, индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, ведения садоводства и огородничества (пп. б); - в иных случаях - 30 метров (пп. в).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений относительно заявленного требования суду не представлено, как не представлено и доказательств оспаривания вынесенных предписаний об устранении вынесенных нарушений, и протоколов по делам об административных правонарушениях. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Клин Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать И.С.З.о. (паспорт /данные изъяты/) в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу исполнить требования предписания /номер/ об устранении нарушений и соблюдении обязательных требований в сфере благоустройства от /дата/ путем уборки мусора, порубочных остатков, пластмассовой тары, утратившей потребительские свойства, с земельного участка с к.н. /данные изъяты/ и прилегающей к нему территории.

Взыскать с И.С.З.о. (паспорт /данные изъяты/) государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход бюджета городского округа Клин Московской области.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме принято 26.06.2025.

Судья Н.Н. Тютюник