2а-416/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «29» ноября 2017 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе :

председательствующего Ильченко В.М., 

при секретаре Сидельцевой Е.В. 

с участием прокурора Бохонца П.Н.

представителя административного истца - отделения МВД России по 

<

адрес> инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности № от 02.02.2017 года

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, суд

установил:

Врио начальника Отделение МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 

Свои требования мотивируют тем, что ФИО3 состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении нее решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 допускала нарушения административных ограничений установленных судом, за что была привлечена к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному аресту сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

С учетом поведения поднадзорного лица, просят в отношении ФИО3 установить дополнительные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по 

<

адрес> инспектор направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО2 уточнила заявленные требования и просила установить дополнительное ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью (деятельностью поднадзорного лица), а также отказалась от требования в части установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт совершения административных правонарушений и привлечения ее к административной ответственности. Не возражала против установления дополнительных ограничений в отношении нее.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора Бохонца П.Н. полагавшего, что административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, с учетом уточненных требований представителя административного истца, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено ФИО3 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Яйским районным судом 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Мариинского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации и запрещения выезда за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

В период срока административного надзора ФИО3 привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному аресту сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО3 преступления, данные о ее личности, а также неоднократное привлечение ее к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью (деятельностью поднадзорного лица).

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. Яя, 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью (деятельностью поднадзорного лица). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.М. Ильченко

<

данные изъяты>