(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 марта 2017г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между им и ответчиком, в присутствии двух свидетелей ФИО1 и ФИО4, было заключено устное соглашение о том, что истец продает автотранспортное средство ВАЗ 21113 2001 года, а ответчик обязался выплатить денежную сумму 60000 рублей частями в срок до 30.09.2106г. Ответчиком собственноручно была составлена и подписана расписка. Договор купли продажи в этот период не заключался, в силу доверия к ответчику, с которым он был знаком на протяжении длительного периода. Планировалось заключить договор купли-продажи после последней выплаты. Денежная сумма частями не отдавалась, Ответчик всё откладывал и уверял что вся денежная сумма будет в отдана в срок. В указанный срок денежная сумма не была отдана. На его предложение о добровольной выплате денежных средств, ответчик ответил отказом, ссылаясь на то, что у него отсутствует данная денежная сумма. В связи с этим он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 60000 рублей, неустойку в размере 20000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик в суд не явился, в своей телефонограмме просит отложить рассмотрение дела в связи с его болезнью.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственнее участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может являться препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих ее болезнь и невозможность присутствия в судебном заседании, невозможности привлечения на своей стороне представителя для защиты его интересов.

При указанных обстоятельства суд считает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.

Согласно ст.818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком было заключено соглашение о продаже автотранспортного средства ВАЗ 21113 2001 года, ответчик обязался выплатить денежную сумму 60000 рублей частями в срок до 30.09.2106г.

В подтверждение взятого на себя обязательства, ответчик написал расписку, согласно которой обязался в срок до 30.09.2106г. выплатить истцу вышеуказанную сумму (л.д.5).

На момент рассмотрения дела перечисления денежных средств истцу не произведено.

Учитывая, что указанную сумму на день рассмотрения дела судом ответчик не вернул, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать возврата суммы основного долга в размере 60000 руб., а также проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст.395 ГК РФ. Согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 19.09.2016г. ключевая ставка Банка России составляет 10,0% годовых. Соответственно неустойка за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2016г. по день вынесения решения су(адрес обезличен).03.2017г. будет составлять: 60000х10%:365дн.х157дн.=2579,51 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере от суммы удовлетворенных требований истца, в сумме 2077,38 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 06.03.2017г. в сумме 2 579 руб. 51 коп., уплаченную госпошлину 2 077 руб. 38 коп. и всего 64656 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 89 коп.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский горсуд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев