УИД 35RS0001-01-2025-000346-23

Дело № 2-1892/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по закону об ОСАГО за период просрочки выдачи направления на ремонт с 17 сентября по 31 декабря 2024 года в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указав, что 14 августа 2024 года имел место страховой случай по договору ОСАГО с участием его автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак № восстановительный ремонт страховщиком не организован, страховое возмещение выплачено в денежной форме без законных на то оснований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, его представитель по доверенности Й. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

14 августа 2024 года произошел страховой случай по договору ОСАГО, 27 августа 2024 года страховщику СПАО «Ингосстрах», застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, поступило заявление потерпевшего ФИО1 о страховом возмещении путем организации ремонта автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак № и возмещении расходов на эвакуацию в размере 4000 рублей.

Восстановительный ремонт автомобиля истца страховщиком организован не был. Страховщиком организована оценка повреждений автомобиля потерпевшего, стоимость восстановительного ремонта без учета износа определена в размере 418 300 рублей, с учетом износа 247 200 рублей, что потерпевшим не оспаривается.

16 сентября 2024 года страховщиком посредством АО «Почта России» выплачено страховое возмещение 400 000 рублей (396 000 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта, 4000 рублей возмещение расходов на эвакуатор), которое потерпевший принимать отказался, денежные средства возвращены страховщику. 14 ноября 2024 года страховое возмещение в указанном размере выплачено потерпевшему посредством системы быстрых платежей по номеру телефона.

Решением финансового уполномоченного от 26 декабря 2024 года № ФИО1 отказано в требованиях к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выдачи направления на ремонт.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Страховое возмещение выплачено страховщиком в денежной форме 16 сентября 2024 года, в последний день установленного законом 20-дневного срока. 

Исковые требования о взыскании неустойки за несоблюдение срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства удовлетворению не подлежат, поскольку требований о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительно ремонта автомобиля не заявлено, намерений возвратить страховщику полученное в максимальном размере страховое возмещение потерпевшим не высказано.

Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не находит.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 (

<

 >) в удовлетворении исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» 

<

 > в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков 

Мотивированное решение суда составлено 19 февраля 2025 года.