Уголовное дело № 1-186/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 10 октября 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г., 

при секретаре Семеновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Плаксиной М.Л., представившей удостоверение №249 и ордер №2034231,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, согласно приказу о приеме на работу № 5-ЛС от 30.01.2018 года назначен на должность инженера по лесопользованию в пожарно-химическую станцию 2-ого типа (Новый Уоян) автономного учреждения Республики Бурятия «Северный лесхоз» (Далее АУ РБ «Северный лесхоз») с 30 января 2018 года. В соответствии с должностной инструкцией инженера по лесопользованию, утвержденной 30.01.2018 года, с которой ФИО1 ознакомлен в тот же день. На инженера по лесопользованию АУ РБ «Северный лесхоз» ФИО1 возложены следующие обязанности:

- руководить работой и инструктировать работников на своем участке, осуществлять контроль за исполнением ими их должностных обязанностей;

- при возникновении лесных пожаров непосредственно принимает меры к их ликвидации, подготавливать первичные документы по ликвидированному пожару;

- руководить работами по содействию естественному возобновлению леса и другими лесохозяйственными работами;

- руководить работами по отводу лесосек, а также лесных площадей под сенокосные, пастбищные угодья и прочие лесные пользования. Оформлять все необходимые документы при отводе;

- проводить разъяснительную работу среди населения по вопросам охраны и защиты леса.

Кроме того, в соответствии со своей должностной инструкцией ФИО1 обязан знать границы своего участкового лесничества, местонахождение и состояние всех противопожарных сооружений, водоемов, рек, озер, канав, пунктов связи, а также знать и уметь пользоваться инструментом и инвентарем, предназначенными для выполнения работ по лесовосстановлению, уходу за лесом, отводом лесосек.

Согласно ч.ч. 2.1, 2.2, 2.3 раздела 2 Устава АУ РБ «Северный лесхоз» следует, что предметом деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг в целях обеспечения реализации, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством Республики Бурятия полномочий органов государственной власти Республики Бурятия в сфере лесных отношений. Основной целью деятельности Учреждения является выполнение работ по использованию лесов, и охране (в том числе осуществлению мер пожарной безопасности и тушению лесных пожаров), защите (авиационные работы и наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия) с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины), воспроизводству (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов) на землях лесного фонда, в том числе созданию и эксплуатации лесных дорог, предназначенных для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на указанных землях, выполняет работы по осуществлению мер пожарной безопасности в лесах, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности Республики Бурятия. Для достижения основной цели деятельности Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: 

- работы по отводу и таксации лесосек в целях проведения санитарно-оздоровительных мероприятий (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия) и ухода за лесами; 

- выполнение работ, оказание услуг по лесоустройству в соответствии с действующим законодательством. 

При этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения.

В соответствии с Наставлением по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 15.06.1993 года № 155 (далее Наставление) следует, что наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации применяется при подготовке лесосечного фонда по главному пользованию, отводе древостоев для рубок ухода за лесом, санитарных и прочих рубок, подсочки (осмолоподсочки), а также при отпуске второстепенных лесных материалов и является обязательным для выполнения всеми органами лесного хозяйства и другими предприятиями, ведущими лесное хозяйство.

Согласно п. 4 раздела 1 Наставления следует, что отвод и таксация лесосек осуществляется работниками лесного хозяйства под непосредственным руководством лесничих, их помощников, лесоустроительными предприятиями ГО "Леспроект", а также специализированными группами, создаваемыми территориальными органами управления лесным хозяйством или лесхозами.

Согласно п. 9,10,11 раздела 3 Наставления следует, что перед началом работ по отводу лесосек лесхозами проводятся следующие подготовительные работы:

а) анализируются и при необходимости уточняются лесоустроительные материалы: ведомость рубок главного пользования, рубок ухода за лесом, санитарных рубок, уборки единичных деревьев и ликвидации захламленности; участков, назначенных к реконструкции, насаждений, находящихся в подсочке (осмолоподсочке), и насаждений, проектируемых в подсочку (осмолоподсочку); другие материалы по учету и характеристике лесного фонда;

б) устанавливается объем работ и выявляются площади, подлежащие первоочередному включению в лесосечный фонд (перестойные и поврежденные древостои, требующие рубки по состоянию, недорубы и неначатые лесосеки прошлых лет, насаждения, вышедшие из подсочки (осмолоподсочки), а также древостои, произрастающие на площадях, подлежащих расчистке в связи с передачей их для использования в других целях);

в) составляется план отвода лесосек по хозяйствам, а при необходимости и по хозяйственным секциям для каждого лесничества по разделам: главное пользование по группам лесов и качественным категориям лесосечного фонда (высокопродуктивные и низкопродуктивные), рубки ухода (по видам), санитарные рубки, прочие рубки (по назначению). План отвода составляется лесничим на основе материалов лесоустройства в соответствии с правилами рубок и другими нормативно-техническими документами по ведению лесного хозяйства, а также с планами рубок и утверждается директором или главным лесничим лесхоза.

Перед началом отвода лесосек все лица, привлекаемые к этой работе, должны быть проинструктированы с проведением тренировочных работ по отводу и таксации лесосек в натуре.

Намечаемые к отводу участки леса предварительно обследуются в натуре. Если при этом выявляются существенные расхождения с данными лесоустройства (завышение возраста, неправильное установление преобладающей породы), в результате чего насаждения не могут быть отведены в рубку, эти участки закрываются для рубки и взамен их отводят другие. Одновременно на такие участки составляется акт об обнаруженных ошибках в материалах лесоустройства.

Форма ведомости материально-денежной оценки лесосеки и ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, утверждена в приложениях к Наставлению по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации, утвержденному приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 15.06.1993 года № 155.

Таким образом, ФИО1 занимая должность инженера по лесопользованию АУ РБ «Северный лесхоз», являлся должностным лицом автономного государственного учреждения и на постоянной основе осуществлял организационно-распорядительные функции.

05 июня 2018 года в период с 13 до 17 часов у ФИО1, находившегося на своем рабочем месте в служебном кабинете в здании АУ РБ «Северный лесхоз» по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений о количестве деревьев на площади пересчета в официальные документы: ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от 05.06.2018 года, ведомость материально денежной оценки лесосеки от 05.06.2018 года по деляне № 3 выдела № 4 квартала № 221 Уоянского участкового лесничества, Уоянского лесничества и ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от 05.06.2018 года, ведомость материально денежной оценки лесосеки от 05.06.2018 года по деляне № 2 выдела № 33 квартала № 205 Уоянского участкового лесничества Уоянского лесничества с целью дальнейшего предоставления их в отдел организации и обеспечения деятельности Уоянского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в качестве документов, необходимых для проведения аукциона и последующего заключения договоров купли-продажи лесных насаждений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в этот же период времени, находясь в том же месте, достоверно зная о том, что на деляне № 3 выдела № 4 квартала № 221 и деляне № 2 выдела № 33 квартала № 205 Уоянского участкового лесничества Уоянского лесничества, ранее В. совершена незаконная рубка лесных насаждений, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить оплату за производство работ по отводу и таксации лесных участков в размере 6 556 рублей, внес заведомо ложные сведения о количестве и объеме деревьев в границах вышеуказанных делян в официальные документы, обязательность составления которых и форма предусмотрены в Наставлении - ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от 05.06.2018 года, ведомость материально денежной оценки лесосеки от 05.06.2018 года по деляне № 3 выдела № 4 квартала № 221 Уоянского участкового лесничества, Уоянского лесничества и ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от 05.06.2018 года, ведомость материально денежной оценки лесосеки от 05.06.2018 года по деляне № 2 выдела № 33 квартала № 205 Уоянского участкового лесничества, Уоянского лесничества, тогда как фактически деревья на вышеуказанных делянах в количестве, отраженном в вышеуказанных официальных документах отсутствовали.

В дальнейшем о факте незаконной рубки лесных насаждений стало известно правоохранительным органом, и вышеуказанные лесные участки были сняты с аукциона, в связи с чем, оплата ФИО1 за производство работ по отводу и таксации не была произведена. Действиями ФИО1 был дискредитирован и подорван авторитет АУ РБ «Северный лесхоз».

До назначения судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке, указывает, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Плаксина М.Л. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Согласно исследованной медицинской справке (л.д.192, 194), ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога, не состоит. 

Оценив данные указанной медицинской справки в совокупности с иными данными о личности ФИО1, у суда нет сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. 

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости, и не достигнет конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений.

Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ, предусматривающей, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, как соответствующему целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, суд учитывает пояснения подсудимого о том, что его ежемесячный доход составляет в среднем 30 000 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст.47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 с использованием своего служебного положения, наличия у ФИО1 иных специальностей (газосварщика, ремонтника искусственных сооружений), суд, в соответствии со ст.47 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функции в учреждениях лесного хозяйства. 

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.292 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

- Таксационное описание по Уоянскому участковому лесничеству западная часть Уоянского лесничества (кВ. 205 (выд. 33), кв. 221 (выд. 2,4), кв. 249 (выд8)); расчет коэффициента для определения расходов на обеспечение проведения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2 на 1-ом листе; схема расположения лесных насаждений по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2; Абрис по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2; ведомость материально-денежной оценки лесосеки по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2, ведомость пересчета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2; ведомость учета жизнеспособного подроста ценных пород по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2; Технологическая карта лесосечных работ по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2 на 2-х листах в двух экземплярах, подписанная ФИО1;

- Таксационное описание по Уоянскому участковому лесничеству западная часть Уоянского лесничества (кв. 205 (выд. 33), кв. 221 (выд. 2,4), кв. 249 (выд8)); расчет коэффициента для определения расходов на обеспечение проведения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; схема расположения лесных насаждений по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3 на 1-ом листе; абрис по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; ведомость материально-денежной оценки лесосеки по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; ведомость пересчета деревьев, назначенных в рубку на 1-ом листе по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; ведомость учета жизнеспособного подроста ценных пород по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; технологическая карта лесосечных работ по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3 на 2-х листах в двух экземплярах, подписанная ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северобайкальского МСО СУ СК России по Республике Бурятия (том № 1 л.д. 134-136), возвратить по принадлежности Автономному учреждению Республики Бурятия «Северный Лесхоз». 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) руб. с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функции в учреждениях лесного хозяйства на срок 2 (два) года. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

Наименование: УФК по Республике Бурятия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия, л/с 

<

***>)

ИНН

<

***>

КПП032601001 

БИК 048142001

Отделение - НБ Республика Бурятия 

р/с 

<

***>

ОКТМО 81701000

КБК 417 1 1621010 01 6000 140

Назначение платежа: уголовное дело №11802810011450195, ФИО1 (дата судебного решения). 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- Таксационное описание по Уоянскому участковому лесничеству западная часть Уоянского лесничества (кВ. 205 (выд. 33), кв. 221 (выд. 2,4), кв. 249 (выд8)); расчет коэффициента для определения расходов на обеспечение проведения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2 на 1-ом листе; схема расположения лесных насаждений по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2; Абрис по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2; ведомость материально-денежной оценки лесосеки по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2, ведомость пересчета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2; ведомость учета жизнеспособного подроста ценных пород по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2; Технологическая карта лесосечных работ по кварталу № 205 выдела № 33 деляны № 2 на 2-х листах в двух экземплярах, подписанная ФИО1;

- Таксационное описание по Уоянскому участковому лесничеству западная часть Уоянского лесничества (кв. 205 (выд. 33), кв. 221 (выд. 2,4), кв. 249 (выд8)); расчет коэффициента для определения расходов на обеспечение проведения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; схема расположения лесных насаждений по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3 на 1-ом листе; абрис по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; ведомость материально-денежной оценки лесосеки по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; ведомость пересчета деревьев, назначенных в рубку на 1-ом листе по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; ведомость учета жизнеспособного подроста ценных пород по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3; технологическая карта лесосечных работ по кварталу № 221 выдела № 4 деляны № 3 на 2-х листах в двух экземплярах, подписанная ФИО1, возвратить по принадлежности Автономному учреждению Республики Бурятия «Северный Лесхоз». 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев