Дело № 2-1187/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 20 июля 2018 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

представителей истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3,

при секретаре – Олюшиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа денежных средств № 3 от 01.06.2017 года в размере 560000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 184800 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 37968 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 4556 рублей, а всего – 787324 рублей, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 11073 рублей 24 копеек. 

В своем исковом заявлении истец указал, что 1 июня 2017 года между ним и ФИО4 заключен договор займа денежных средств № 3, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 560000 рублей на срок до 1 октября 2017 года, с выплатой процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа за каждый месяц. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа денежных средств № 3 от 01.06.2017 года. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен и на его неоднократные требования, выраженные в устной форме, ФИО4 под различными предлогами отвечает отказом исполнить свои обязательства, в этой связи, до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 23 апреля 2018 года в адрес ответчика направлено требование, которым ФИО4 предложено в добровольном порядке в срок до 3 мая 2018 года вернуть ему сумму основного долга в размере 560000 рублей, уплатить проценты за пользование суммой займа, а также выплатить неустойку (пени) за несвоевременный возврат суммы займа. Требование от 24.04.2018 года направлено в адрес ФИО4 заказной корреспонденцией и согласно сведений, полученных с сайта Почта России, прибыло в место вручения 26.04.2018 года, однако до настоящего времени ФИО4 уклоняется от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35263419025385. Исходя из следующего расчета, проценты за пользование займом: с 01.06.2017 года по 18.05.2018 года - 11 месяцев; за 1 месяц 3% от суммы займа - 560000 х 3% : 1 = 16800 рублей; проценты за 11 месяцев - 16800 х 11 = 184800 рублей.

Итого проценты за весь период пользования суммой займа составляют 184800 рублей. Неустойка (пени) согласно пункту 9 Договора № 3 за несвоевременный возврат суммы займа: количество дней просрочки с 02.10.2017 года по 18.05.2018 года - 226 дней; размер пени 0,03% за один день просрочки возврата суммы займа; сумма займа 560000 рублей; пеня за 1 день: 560000 х 0,03% : 1 = 168 рублей. Пеня за 226 дней: 168 х 226 = 37968 рублей. Неустойка (пени) согласно пункту 9 Договора № 3 за несвоевременную уплату процентов за пользование займом: проценты за 1 месяц пользования займом - 16800 рублей;

за 4 месяца пользования займом - 16800 х 4 = 67200; количество дней просрочки с 02.10.2017 года по 18.05.2018 года - 226 дней; размер пени 0,03% за один день просрочки уплаты процентов за пользование займом. Пеня за один день - 67200 х 0,03% : 1 = 20,16 рублей. Пеня за 226 дней: 20,16 х 226 = 4556 рублей. Таким образом, ФИО4 обязан выплатить ему денежную сумму в размере 787324 рублей, из которой: сумма основного долга - 560000 рублей;

проценты за пользование суммой займа - 184800 рублей; пеня за несвоевременный возврат суммы займа - 37968 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование займом - 4556 рублей. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке. Поскольку ФИО4 в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке /л.д. 4-6/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, однако его интересы представляли представители по доверенности.

Представители истца ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме и не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа денежных средств № 3 от 01.06.2017 года, между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО4 передана в долг сумма 560000 рублей на срок до 1 октября 2017 года, с выплатой процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа за каждый месяц. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,03% от неуплаченной в срок суммы займа и процентов за пользование займом в размере, предусмотренном п. 2 настоящего договора за каждый день просрочки /л.д. 9/.

Согласно требованию от 24.04.2018 года, ФИО1 обратился к ФИО4 с требованием о возврате денежных средств по договору займа и уплате процентов /л.д. 10, 11/. 

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО4 в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному договору займа и не возвратил истцу ФИО1 полученную сумму займа в размере 560000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в полном объеме. Согласно п. 2 вышеуказанного договора займа, размер процентов по настоящему договору составляет 3% от суммы займа за каждый месяц, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 184800 рублей; пени за несвоевременный возврат суммы займа составляют 37968 рублей и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом составляют 4556 рублей, исходя из расчетов, представленных в суд истцом, которые суд находит обоснованными, соответствующими требованиям применяемых законов. Таким образом, денежные средства, подлежащие взысканию с ФИО4 в пользу истца составляют: 787324 рубля /560000+184800+37968+4556/. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалов дела /л.д. 18-29/, ответчик ФИО4 был надлежащим образом и своевременно уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители истца согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным, с ответчика ФИО4 следует взыскать в пользу истца ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 11073 рублей 24 копеек /л.д. 7/. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 по договору займа денежных средств № 3 от 01.06.2017 года сумму основного долга - 560000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 184800 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа - 37968 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом - 4556 рублей, а всего 787324 /семьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать четыре/ рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 11073 /одиннадцати тысяч семидесяти трех/ рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Кириенко