12-137/2020

Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П., 

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

с участием сотрудника ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от 11.04.2020г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** по делу об административном правонарушении от 11.04.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, обязывающих водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное выше постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что правила дорожного движения он не нарушал, полагает, что ДТП произошло по вине водителя а/м Лада Ларгус № *** ФИО4, который управляя транспортным средством и двигаясь по ходу движения с автомобилем ФИО1 превысил скоростной режим и дистанцию, применил экстренное торможение, после чего совершил столкновение с принадлежащим ему транспортным средством.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил. 

Опрошенный в судебном заседании инспектор ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 оспариваемое постановление от 11.04.2020г. полагает законным и обоснованным, поскольку в силу п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Таким образом, водитель автомобиля ВАЗ 21120, № *** ФИО1, следуя по 

<

адрес> в г. Сызрани, при перестроении с правой полосы движения на левую полосу должен был уступить дорогу транспортному средству Лада Ларгус А № *** управлением водителя ФИО4, пользующемуся преимуществом в движении.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что обжалуемое постановление от 11.04.2020г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 –без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела усматривается, что 11.04.2020г. в 14 часов 40 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120, г/н № ***, и следуя в районе 

<

адрес> в г. Сызрани, при перестроении с правой полосы движения на левую полосу движения не уступил дорогу автомобилю Лада Ларгус № ***, под управлением водителя ФИО4, движущемуся в попутном направлении с автомобилем ФИО1, и пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.

За указанное выше нарушение постановлением ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** по делу об административном правонарушении от 11.04.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** по делу об административном правонарушении от 11.04.2020г. сведениями о правонарушениях в отношении ФИО1, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 11.04.2020г., сообщением о происшествии от 11.04.2020г., рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 12.04.2020г., извещением ГБУЗ СО «СЦГБ» от 12.04.2020г., приложением к постановлению, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 12.04.2020г., схемой ДТП от 11.04.2020г., постановлением по делу об административном правонарушении от 11.04.2020г., фототаблицей места ДТП от 11.04.2020г.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции соответствующей статьи, нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено, решение принято должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, копия постановления была вручена правонарушителю, в связи с чем оснований для отмены постановления, суд не находит.

Доводы ФИО1 о том, что водителем автомобиля Лада Ларгус № *** нарушены правила Дорожного движения, поскольку водитель автомобиля Лада Ларгус управляя транспортным средством и двигаясь по ходу движения с автомобилем ФИО1, превысил скоростной режим и дистанцию, применив при этом экстренное торможение, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что в силу п. 8.4 ПДД РФ водитель автомобиля ВАЗ 21120, г/н. № ***, ФИО1, следуя по 

<

адрес> в г. Сызрани, при перестроении с правой полосы движения на левую полосу должен был уступить дорогу транспортному средству Лада Ларгус № ***, под управлением водителя ФИО4, пользующемуся преимуществом в движении.

Более того, в ходе судебного заседания был допрошен сотрудник ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, подтвердивший факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения административного нарушения, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, поскольку указанный сотрудник находился при исполнении своих служебных обязанностей, доказательств его личной и иной заинтересованности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от 11.04.2020г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья