Дело № 5-135/2024

29RS0001-01-2024-002292-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 октября 2024 года г. Вельск 

Судья Вельского районного суда Архангельской области Мунтян И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области,

установил:

БАТ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, 28 октября 2024 года в 19 часов 45 минут БАТ находясь по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал сопротивление при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Вельскому району для задержания, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании БАТ вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что каких-либо действий, свидетельствующих о неповиновении законному требованию сотрудников полиции, не совершал. 

Проверив дело в полном объёме, выслушав БАТ, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств (ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Принимая во внимание изложенное, полагаю, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, событие и вина БАТ нашли свое подтверждение в полном объеме.

Требования сотрудников полиции основаны на нормах Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», они соответствовали его положениям, при этом, БАТ умышленно не подчинился законным требованиям сотрудников полиции. 

Виновность БАТ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом 29 СА № 078707 об административном правонарушении от 28 октября 2024 года, рапортом инспекторов ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району РОН, КАА от 28 октября 2024 года, протоколом 29 АМ № 340885 от 28 октября 2024 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 29 АК 284145 от 28 октября 2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 29 АВ 014305 от 28 октября 2024 года о задержании транспортного средства, протоколом о досмотре транспортного средства от 28 октября 2024 года, и иными материалами дела.

Согласно рапорту инспекторов ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району РОН, КАА, 28 октября 2024 года был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением БАТ с явными признаками алкогольного опьянения, который отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Далее БАТ был доставлен в ОМВД России по Вельскому району, где при выходе из служебного автомобиля оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о БАТ, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Основания подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела также не имеется. БАТ от подписи в протоколе и получении копии протокола отказался, что в силу положений ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ подтверждено соответствующей записью и подписью должностного лица, составившего протокол, и не свидетельствует о недопустимости доказательства. 

При таких обстоятельствах, совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности БАТ, доводы БАТ об обратном, несостоятельны, они в полной мере опровергаются имеющимися в деле доказательствами. 

С учётом изложенного суд квалифицирует действия БАТ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Процедура привлечения БАТ к административной ответственности соблюдена. 

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное (имеет не официальный доход) и семейное положение, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

БАТ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, код ОКТМО 11605101, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810429240400003299, наименование платежа – административный штраф по постановлению № 5-135/2024 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н. Мунтян