Судья Пантеев Д.С. Материал № 22-1039

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора Дорониной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе директора 

<

данные изъяты> ФИО5 на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 19 марта 2025 года, которым отказано в принятии к производству его жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия следователя СУ СК РФ по Саратовской области ФИО1 по не рассмотрению ходатайств.

Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., мнение прокурора Дорониной М.В., полагавшей необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию до начала судебного заседания поступил отзыв апелляционной жалобы директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО5 на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 19 марта 2025 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В связи с отзывом апелляционной жалобы ФИО5 апелляционное производство подлежит прекращению. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе директора 

<

данные изъяты>» ФИО5 на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 19 марта 2025 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия следователя СУ СК РФ по Саратовской области ФИО1 по не рассмотрению ходатайств - прекратить.

Председательствующий