Копия: Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02.09.2019 года Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Сакаева А.И., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьёй судебного участка № по кировскому судебному району 

<

адрес> на основании возражения на судебный приказ полученного от ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» заключено кредитное соглашение № о предоставление денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 1826 дней, с установлением процентной ставки в размере 29,90% годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером №.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключённому соглашению.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты> коп., из них:

-

<

данные изъяты> коп. - просроченный основной долг ;

- 

<

данные изъяты> коп. - проценты;

- 

<

данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг.

До момента обращения в суд заявителя, ответчик свои обязательства не исполнил.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Истец просит: 

1. Взыскать с ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Северный Морской Путь» проценты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено: Мировым судьёй судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> на основании возражения на судебный приказ полученного от ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» заключено кредитное соглашение № о предоставление денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 1826 дней, с установлением процентной ставки в размере 29,90% годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером №.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключённому соглашению.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты> коп. 

До момента обращения в суд заявителя, ответчик свои обязательства не исполнил.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счёт заёмщика денежные средства в определённом договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Ответчик обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Как видно, из представленных истцом суду письменных документов, выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копиями приходных кассовых ордеров.

Согласно вышеуказанными документами, срок последней оплаты был ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 никаких требований от банка не получала.

Таким образом, истец знал о нарушении заемщиком обязательствпокредитномудоговору. А с даты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в суд с исков о взыскании задолженности не обращался.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давностипродолжительностью 3 года независимо от субъектного состава участников спора распространяется на все виды требований, кроме тех, для которых законодательными актами предусмотрены специальные сроки, или исключенных из-под действия исковой давности.

При этом, в обязательствах по уплате периодических платежей исковая давность начинает течь по каждому платежу в отдельности. То же самое относится и к обязательствам, предусматривающим исполнение по частям. По обязательствам, право требования, по которым возникает не единовременно, а последовательно по дням или периодам (например, пени или проценты за пользование чужими денежными средствами), срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из них (с момента возникновения соответствующего права требования).

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласнопункту 1 статьи 207ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемыхпунктом 1 статьи 809ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется 

1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Таким образом, срок исковой давности и течение срока по кредитной задолженности, процентам, штрафу даже по последнему расчетному периоду следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд истек. В связи, с чем требования истцом о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору предъявлены за пределами срока, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (срок исковой давности истек 18.01.2019г. Исковое заявление направлено в суд 29.05.2019г.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Копия верна:

Судья: Сакаев А.И.