Дело № 2-1327/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

25 апреля 2017г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» - ПАО «МИнБанк» к Д.о Д. В., ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Московский Индустриальный банк» - ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Д.о Д.В. заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов 19,5%. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил банку поручительство ФИО1 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № и ФИО2 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №

Согласно данным договорам поручительства ФИО1 и ФИО2 обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 

По договорам поручительства поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно (п. 2.2. договора поручительства).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и части кредита в размерах и в сроки, в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком (п.6 кредитного договора). 

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчика со стороны банка было направлено уведомление от 28.10.2016г. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В адрес поручителя ФИО1 со стороны банка было направлено уведомление от 29.11.2016г. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В адрес поручителя ФИО2 со стороны банка было направлено уведомление от 14.02.2017г. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 22 общих условий договора потребительского кредита «Текущий кредит» банк имеет право в установленном законом порядке потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжении настоящего договора потребительского кредита. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 217739,28 руб., из них просроченная задолженность по кредиту - 193373,17 руб., просроченные проценты - 21725,34 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга - 1577,12 руб., пени за несвоевременную оплату процентов - 1063,65 руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5377,39 руб. 

Просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»- ПАО «МИнБанк» с Д.о Д.В., ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 217739,28 руб., из них просроченная задолженность по кредиту - 193373,17 руб., просроченные проценты - 21725,34 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга - 1577,12 руб., пени за несвоевременную оплату процентов - 1063,65 руб. 

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с Д.о Д.В., ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»- ПАО «МИнБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5377,39 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по вышеизложенным доводам.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствие ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г.Шахты» филиала РРУ ОАО «МИнБ» и Д.о Д.В. заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 19,5 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится посредством осуществления аннуитентных платежей в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (п.6 кредитного договора).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности. 

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, общая задолженность ответчика перед ПАО «Московский Индустриальный банк» - ПАО «МИнБанк» составила 217739,28 руб.

Установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивается договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель ФИО1 (л.д. 23-24); № от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель ФИО2 (л.д. 25-26).

Согласно п.п. 2.1., 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 22 Общих условий договора потребительского кредита «Текущий кредит» банк имеет право в установленном законом порядке потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжении настоящего договора потребительского кредита. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В адрес ответчика со стороны банка было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В адрес поручителя ФИО1 со стороны банка было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В адрес поручителя ФИО2 со стороны банка было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Суд считает, что ответчик Д.о Д.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что дает истцу право требовать от ответчика погашения суммы задолженности по кредиту с причитающимися процентами, пеней и расторжения кредитного договора.

Согласно расчету, сумма задолженности Д.о Д.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 217739,28 руб., из них просроченная задолженность по кредиту - 193373,17 руб., просроченные проценты - 21725,34 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга - 1577,12 руб., пени за несвоевременную оплату процентов - 1063,65 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 8), которые суд полагает взыскать солидарно с ответчиков.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответной стороной не оспорен. 

Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Поскольку, ответчики не надлежаще исполняли условия договора, суд считает, что истец имеет право согласно условиям кредитного договора требовать его расторжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5377,39 руб. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчиков солидарно в пользу истца в сумме 5377,39 руб. 

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк» - ПАО «МИнБанк» к Д.о Д. В., ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» - ПАО «МИнБанк» с Д.о Д. В., ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217739,28 руб., из них просроченная задолженность по кредиту - 193373,17 руб., просроченные проценты - 21725,34 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга - 1577,12 руб., пени за несвоевременную оплату процентов - 1063,65 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5377,39 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2017г.

Судья Л.Н. Черепанова