Дело № 1-391/2019 

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2019-001711-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 07 августа 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Казаковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также тайно похитил имущество К.Е.В. 

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

01.04.2019 в дневное время ФИО1 в подъезде дома 141 по пр. К. Маркса умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ... массой ... г, что является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе, пока в этот же день около 19 часов 30 минут не был задержан у дома 151 по пр. К. Маркса сотрудниками полиции, изъявшими у ФИО1 указанное наркотическое средство.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) ... ... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса ..., превышающая ... г.

04.04.2019 в вечернее время ФИО1 в помещении торгово-развлекательного комплекса «Гостиный Двор», расположенного по пр. К. Маркса, 153, из корыстных побуждений тайно похитил с торговой витрины магазина «Tealand» чай «Очарование сакуры» массой 1 кг 200 г, стоимостью 3400 рублей за один килограмм, общей стоимостью 4080 рублей, в металлической банке стоимостью 1200 рублей, принадлежащие К.Е.В. С указанным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К.Е.В. ущерб на общую сумму 5280 рублей.

Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Казаковой С.В. и в ее присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Казакова С.В. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 01.04.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 04.04.2019, направленные на хищением имущества К.Е.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, ..., ..., явку с повинной по преступлению, совершенному 04.04.2019.

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 37) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, совершенному 01.04.2019.

Явки с повинной и активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, являются основанием для назначения подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказания по правилам части 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, его деятельность в качестве грузчика в ООО «Алькор» без оформления трудовых отношений, ....

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. 

Характер преступлений и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого указывают на то, что в наибольшей степени целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказания в виде исправительных работ.

С учетом данных о личности подсудимого, совершившего два умышленных преступления в короткий промежуток времени, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания указанного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

...

...

Вещественное доказательство - компакт диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Tealand» хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...х