Дело № 1-465/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Лекаря Д.А., 

при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Челябинска Калиты М.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шакуровой Д.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

31 августа 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 20 минут у ФИО1, находящегося на рабочем месте по 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. 

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1, в указанный период времени с принадлежащего ему сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» через установленный мессенджер «

<

данные изъяты>», вышел в сеть Интернет, где путём переписки на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, в значительном размере.

Далее ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотических средств, используя мобильное приложение банка «

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В указанный период времени ФИО1, от неустановленного дознанием лица, на сотовый телефон марки «Самсунг» посредством сети Интернет на сайте поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат, соответствующих месту, расположенному в лесном массиве на 

<

адрес>.

В период времени с 23 часов 20 минут 31 августа 2023 года до 01 часа 50 минут 01 сентября 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к лесному массиву, расположенному 

<

адрес>. После чего, ФИО1, пройдя 

<

адрес>, где у основания дерева, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток, выполненный из фрагмента липкой полимерной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, запаянный по горловине, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри наркотическим средством –веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, массой 1,99 грамма, в значительном размере.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, снял с прозрачного бесцветного полимерного пакета, запаянного по горловине, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, фрагмент липкой ленты черного цвета, выбросил его в лесном массиве. После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, прозрачный бесцветный полимерный пакет, запаянный по горловине, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, массой 1,99 грамма, в значительном размере, поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 01 час 50 минут 01 сентября 2023 года.

В 01 час 50 минут 01 сентября 2023 года, находясь 

<

адрес> ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – 2- метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, массой 1,99 грамма, в значительном размере, без цели сбыта с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции.

При виде сотрудников полиции ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, произвел сброс на землю прозрачного бесцветного полимерного пакета, запаянного по горловине, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри указанным наркотическим средством – веществом. В ходе проведенного осмотра участка местности 

<

адрес> в период с 03 часов 45 минут до 03 часов 55 минут 01 сентября 2023 года незаконно приобретённый и хранимый без цели сбыта ФИО1, прозрачный бесцветный полимерный пакет, запаянный по горловине, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, массой 1,99 грамма, в значительном размере, обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от 01.09.2023 г., вещество, представленное на исследование, содержит производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,99 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

На основании заключения эксперта № от 04.09.2023 г., вещество, представленное на экспертизу, содержит производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,96 г. В процессе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 1,99 грамма.

Вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, составляет 1,99 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие благодарственного письма с места работы, наличие 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его возраст, характеристики и имущественное положение, наличие у него места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе, в виде штрафа либо обязательных работ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, обстоятельств совершенного умышленного преступления, не будет отвечать целям его назначения, изложенным в ст. 43 УК РФ. Именно наказание в виде лишения свободы окажет необходимый предупредительный и исправительный эффект и будет иметь максимальное воспитательное воздействие в целях формирования у подсудимого правопослушного поведения, формирования уважительного отношения к обществу, труду, здоровью населения. Наказание назначается судом с учетом требований справедливости и индивидуализации наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает и применяет положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом сведений о личности виновного, его возраста и положительных характеристик, наличия постоянного места жительства и работы, фактических брачных отношений, состояния его здоровья и отношения к содеянному, фактических обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести, полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим правомерным поведением доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «

<

данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, заказав его в сети «Интернет» и получив на используемый им телефон географические координаты. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

Назначенное наказание в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц по графику, установленному указанным органом; в течение трёх месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии к тому оснований – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – 2-метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он, массой 1,95 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить; 

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить в материалах уголовного дела;

- 5 фотографий, имеющих нумерацию с 1 по 5, выполненных на 1 листе формата А4 в фототаблице к осмотру предметов – хранить в материалах уголовного дела. 

Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета, имей-код №, №, находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Лекарь